Se potencia el debate sobre las armas

La matanza perpetrada en un cine de Aurora, Colorado, se metió de lleno en la campaña con vistas a las presidenciales de noviembre y volvió a marcar diferencias entre el virtual candidato republicano Mitt Romney -partidario de no cambiar el status quo armamentista- y el actual mandatario Barack Obama.

Para Romney, “no es el momento” de plantearse una restricción a la venta de armas y defendió la Segunda Enmienda constitucional, cinco días después de la masacre de Aurora.

Desde la Presidencia y a través del portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, ya se había anticipado que el Gobierno tratará de hacer frente a situaciones como ésa “en el marco de las leyes vigentes”.

El republicano generó la polémica al asegurar que por ahora lo que se debe hacer es “ofrecer consuelo” a los familiares de las víctimas y esperar otro momento para “hablar de política”, aunque sentó posición respecto a que la enmienda “es la manera correcta de preservar y defender” los derechos de los estadounidenses.

La Segunda Enmienda de la Constitución de Estados Unidos consagra el derecho de los ciudadanos a tener y portar armas, pero la frecuencia creciente de masacres como la de Aurora -ésta última ocurrida en el marco de las elecciones de noviembre- hizo que la cuestión retome protagonismo en la agenda política del país. “Creo firmemente en la Segunda Enmienda y también pienso que ahora, con las emociones exaltadas, no es el momento de hablar sobre cuestiones relacionadas con lo que ocurrió en Aurora”, señaló Romney en una entrevista.