Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar

Otro fondo reclama al país el pago de US$ 835 millones

Se trata de la firma EM Limited, de Kenneth Dart, que manifestó tener en su poder títulos en default desde 2003 por un monto que, actualizado, se elevaría a 1.700 millones de dólares. Pide al juez Griesa un tratamiento similar al dado a NML Elliot, de Paul Singer

24 de Octubre de 2014 | 00:00

Otro grupo de holdouts se presentó ante el juzgado a cargo de Thomas Griesa en Nueva York reclamando el pago de 835 millones de dólares por bonos en default de la Argentina, alegando que le corresponde que se adopte a su favor una decisión similar a la que respondió a la demanda del fondo NML Elliot de Paul Siger.

En este caso, se trata del fondo EM Limited, de Kenneth Dart, que manifestó tener en su poder títulos impagos desde 2003 por 835 millones de dólares, monto que -actualizado- se elevaría a 1.700 millones de dólares, según reportaron agencias internacionales.

EM Limited solicitó ante Griesa una orden del mismo calibre que la que reconoció al fondo de Paul Singer el derecho de cobrar, en efectivo y en un solo pago, 1.330 millones de dólares por bonos en default.

La petición está amparada en lo que, dentro de la legislación de Estados Unidos, se conoce como "me too" ("a mí también"), que es un procedimiento general por el cual querellantes piden ser beneficiados con la misma sentencia dictada en un caso similar, evitando de este modo tener que llevar adelante todo el proceso judicial.

La presentación fue realizada el jueves por la noche y difundida hoy por agencias internacionales.

En distintas oportunidades, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el ministro de Economía, Axel Kicillof, advirtieron que la intención del Gobierno nacional era negociar con el cien por ciento de los acreedores que aún tienen títulos impagos y no sólo con el fondo de Singer, que cuenta con los fallos favorables de Griesa.

Justificaban esta posición en el hecho de que un arreglo parcial no sería una solución definitiva al conflicto con los acreedores, habida cuenta de que existían otros grupos de holdouts que luego exigirían el mismo trato.

Incluso en varias reuniones con el mediador impuesto por Griesa, Dan Pollack, la Argentina planteó que fuese el mismo magistrado el que siente a la mesa de negociación a la mayor cantidad de acreedores que no aceptaron las reestructuraciones para llegar a un acuerdo integral.

Asimismo, se especula con la posibilidad de que Dart haya presentado la demanda judicial en este momento para obtener un fallo de Griesa en 2014 y poder entrar en la negociación que se espera durante el año próximo cuando expire la cláusula RUFO

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE

+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional

$120/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $1870

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional

$160/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $2880

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$120.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $1870.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla