AMIA: Menem se negó a declarar en juicio por presunto encubrimiento

El senador nacional y ex  Presidente, Carlos Menem, y el ex juez federal Juan José Galeano se negaron hoy a declarar en el juicio denominado "AMIA II" que se les sigue  por supuesto desvío de la investigación del atentado terrorista a  la mutual judía, en 1994.    

El Gobierno nacional había informado al Tribunal Oral Federal  2 (TOF2) que Menem no tenía restricción a la hora de declarar, desmintiendo a su defensa, que en la última audiencia había advertido que al ex presidente había que levantarle el secreto de Estado si querían que hablara.    

Menem nunca se había presentado ante el tribunal por problemas  de salud -que aún resta verificar, dijo el tribunal-, pero hoy  tuvo que enfrentar uno de los pasos ineludible para cualquier  acusado al inicio del juicio: la invitación a prestar declaración como  acusado.     

Vía el sistema digital Skype, desde La Rioja, Menem, de 85  años, apareció en la pantalla gigante de la sala de audiencias  mirando a la cámara: estaba sentado en un sillón blanco, con un cuadro  detrás de una carrera de rally y vestido con una camisa azul y un  pullover a rombos en negro y grises.    

Sin un "buenos días" mediante, el presidente del TOF2, Jorge  Gorini, le informó al acusado que tenía la oportunidad de hacer un  descargo, si así lo deseaba, y le pidió sus datos personales.    

El ex presidente recordó que nació "en la ciudad de La Rioja,  Capital" el día "2 de julio de 1930" y, tras pronunciar el nombre  de sus padres, confirmó que actualmente es "senador nacional".   

"¿Va a declarar o se va a negar?", consultó el juez Gorini, a  lo que el ex presidente respondió: "me niego a declarar, señor".    

Aunque el auditorio había comprendido las palabras del ex  presidente, el juez no había escuchado -"no se entendió", dijo-  situación que llevó a Menem a ratificar, con firmeza: "Me niego a  prestar declaración".    

En consecuencia, el TOF2 dispuso que se leyera la declaración  que Menem había prestado -por escrito- durante la instrucción,  cuando negó las acusaciones de haber desviado la denominada pista  siria en los primeros días posteriores a la voladura de la mutual  judía.    

Entonces, las sospechas apuntaban a un empresario de origen  sirio, Alberto Kanoore Edul, cuya familia era oriunda del mismo  pueblo que la familia Menem.    

Según la acusación, hubo un llamado desde la Casa Rosada para  frenar los allanamientos que había ordenado Galeano sobre la  casa  en el barrio porteño de Constitución de Kanoore Edul, quien había  llamado a Carlos Telleldin el 10 de julio de 1994 -día en que se  entregó la Trafic que se utilizó como coche-bomba-.    

Oída la declaración antigua de Menem, la teleconferencia  terminó y el tribunal dispuso seguir con la ronda de indagatorias por  lo que llamó al banquillo al ex juez Galeano, quien tuvo en sus  manos la causa durante una década y ahora enfrenta cargos como  peculado, privación ilegal de la libertad, coacción, falsedad ideológica  y prevaricato.    

Tras dar sus datos personales e informar que actualmente  trabaja como abogado, Galeano se dirigió al tribunal para decir: "Señor  presidente, hace diez años que vengo dando explicaciones sobre  este tema. De los 95 o 96 cuerpos que tiene esta causa, un cuarto  son declaraciones mías", dijo.    
"¿Esto es parte de su declaración?", lo interrumpió el juez  Gorini, pero Galeano aclaró que le pedía al tribunal que considerara  que en todas las exposiciones anteriores había "negado los  hechos", solicitó que los analizaran en "profundidad" y prometió dar más  explicaciones "oportunamente".    

"Bien, lo tomo como una negativa a declarar en este momento",  respondió Gorini y dio paso a una lectura de varias horas con las  declaraciones de Galeano, en donde el ex juez insistió en  justificar el pago de 400 mil dólares a Telleldin como una "compra de  información" en una operación de la SIDE.     
El ex titular de la SIDE, Hugo Anzorreguy, también acusado en  el juicio, no estuvo presente en la sala de audiencias por  problema de salud, así como otro de los hombres de la central de  inteligencia acusados, Juan Carlos Anchezar, quien se encontraba en  reposo por un cuadro "depresivo".    

Los otros acusados son los ex fiscales Eamon Müllen y José  Barbaccia; el ex titular de la DAIA Rubén Beraja, el ex espía  Patricio Pfinnen, y los ex jefes policiales José "Fino" Palacios y Carlos  Castañeda, la mujer de Telleldin, Ana Boragni; y el abogado  Víctor Stinfale.    

Este es el segundo juicio vinculado a la AMIA, ocurrido el 18  de julio de 1994 y que causó 85 muertos y 300 heridos, ya que en  2004 el Tribunal Oral Federal 3 absolvió a Telleldin y los policías  acusados luego de declarar nula la investigación del juez  Galeano.