Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Los jueces escucharán de manera oral los argumentos de la defensa del canciller Héctor Timerman para recusar al fiscal en la denuncia por supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA del fallecido fiscal Alberto Nisman
La sala I de la Cámara Federal porteña convocó a una audiencia para el 8 de abril próximo para escuchar de manera oral los argumentos de la defensa del canciller Héctor Timerman para recusar al fiscal general Germán Moldes en la denuncia por supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA del fallecido fiscal Alberto Nisman.
La audiencia oral será el 8 de abril a las 12 ante los camaristas Eduardo Farah, Jorge Ballestero y Eduardo Freiler y deberán exponer los abogados de Timerman, Alejandro Rua y Graciana Peñafort, informaron fuentes judiciales.
Los jueces tendrán que confirmar si Moldes seguirá como fiscal ante esa instancia para entender en la denuncia y recién entonces decidir si declaran admisible o no el recurso ante Casación presentado ayer, explicaron fuentes judiciales.
Posteriormente, en caso de aceptar la recusación, la Cámara deberá esperar la designación de otro fiscal, quien tendrá diez días hábiles a partir de ser notificado para decidir si presenta recurso ante Casación contra la decisión de la sala I de desestimar la denuncia.
En caso de confirmarse a Moldes, entonces los jueces tendrán que resolver si declaran admisible el recurso presentado ayer por el fiscal y lo conceden.
De no concederse, el fiscal deberá ir en queja al máximo tribunal penal del país.
Moldes presentó un recurso ante Casación para pedir que se revoque el fallo que desestimó la denuncia y se ordene abrir una investigación sobre la denuncia presentada por Nisman contra la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, Timerman, el diputado nacional Andrés Larroque, entre otros.
Pero antes había sido recusado por supuesta pérdida de objetividad a raíz de sus declaraciones periodísticas para hablar de la denuncia.
Moldes ya superó con éxito un primer intento de recusación presentado por la defensa del diputado nacional Andrés Larroque.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Básico Promocional
$120/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $2250
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Full Promocional
$160/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3450
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2024 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro D.N.D.A Nº RL-2019-04027819-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí