Diputados emitió dictamen a favor de proyecto de reforma electoral

Las comisiones de Asuntos Constitucionales, de Justicia y de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de  Diputados emitieron hoy en una reunión conjunta dictamen de  mayoría en relación al proyecto de reforma política para implementar la  boleta única electrónica y la paridad de género en la lista de  candidatos.   

También el proyecto hace modificaciones en las Primarias  Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), al establecer la obligación  de votar listas "cerradas", lo cual fue criticado por sectores de  la oposición.    

El texto, con sustanciales modificaciones respecto del que  ingresó a la Cámara el Poder Ejecutivo, tuvo como apoyos principales  al interbloque Cambiemos y con disidencia al massismo, el  peronismo disidente y el socialismo.    

En tanto que el Frente para la Victoria y los representantes  del Frente de Izquierda rechazaron la propuesta.    

Desde el oficialismo especulaban que la propuesta recién sería  tratada en el recinto después del proyecto de Presupuesto, que  aún no obtuvo despacho de comisión.    

La última versión del dictamen que se puso a la firma aumentó  las facultades de la Cámara Nacional Electoral, que será  competente también en la fiscalización del escrutinio provisorio aunque, al  menos en principio, no contará con más presupuesto para ello.    

LE PUEDE INTERESAR

Actividad industrial registró en agosto una caída del 5,7%

LE PUEDE INTERESAR

"No hay tregua ni fecha de paro", afirman desde la CGT

La reunión fue presidida por el titular de la comisión de  Asuntos Constitucionales, Pablo Tonelli (PRO), quien al inicio del  debate explicó que el proyecto en tratamiento "tiene como núcleo  central el cambio en el procedimiento y en el método de votación" con  el objetivo de "dejar atrás la vieja y conocida boleta papel" para  reemplazarla por un sistema electrónico.   
A su vez, el diputado prometió que "mediante este sistema  electoral el ciudadano va a contar con la garantía total y absoluta que  al encontrar al votar al cuarto oscuro va a poder votar por el  partido de su preferencia" porque se acabará "el problema de la  falta de boletas".   

Con las objeciones arrancó el salteño Alfredo Olmedo, quien  tiene un bloque unipersonal y sostuvo que "el voto electrónico no es  secreto, porque tiene un chip, usted lo puede leer a la distancia  y entonces deja de ser secreto", por lo cual argumento que el  sistema se dejó de usar "en los países superdesarrollados".    

Con esa posición coincidió el camporista Juan Manuel Huss  (FPV-PJ), quien aseguró que "en el mundo el tema del voto electrónico  viene en un claro retroceso" y advirtió que el voto electrónico  como se propone "va a perfeccionar el voto cadena, que va a ser  infalible".    

Julio Solanas (FPV-PJ) también marcó la posición del  kirchnerismo al opinar que "este proyecto de reforma electoral no mejora en  absoluto la democracia" aunque sí a su entender lo hará "el uno y  uno" de la paridad de género.    

Del Bloque Justicialista, Pablo Kosiner (Salta) descartó las  fallas al sistema de boleta electrónica que se aplicó en Salta que  relató Olmedo y estimó que las incongruencias detectadas muchas  veces obedecieron al propio error del elector.    

Empero, sobre la modificación a las PASO, Kosiner se opuso a  "obligar a un ciudadano ir a un partido político a elegir  candidatos y no poder conformar el voto como lo desee" es "un retroceso".  "El fortalecimiento de los partidos políticos lo tiene que hacer la  sociedad, no el Estado".    

La socialista Alicia Ciciliani coincidió con el oficialismo en  que "debemos dejar definitivamente atrás la boleta única,  partidaria, de papel" pero alertó que "creemos que no debe haber  trasmisión electrónica de datos porque hay una enorme posibilidad de  fraguar datos en la trasmisión de datos".