Piombo: comunicado del Colegio de Abogados de la Provincia

En un duro comunicado, el Consejo Superior del Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires fijo su postura ante el fallo de la Sala I del Tribunal de Casación Penal bonaerense que redujo la pena del acusado de violar a un nene de seis años. 

A continuación, el comunicado:

"Sin perjuicio de la independencia en materia de interpretación que tienen los jueces al fundar sus decisiones, deben ponderar y ajustar sus resoluciones de modo tal que en ningún caso provoquen conmoción social.

Agregando a continuación  "Que la previsibilidad de las consecuencias de las sentencias y la vinculación de estas últimas con la realidad, es un principio esencial que cuando no es respetado suscita supuestos de gravedad institucional según lo ha decidido la Corte Suprema de Justicia de la Nación (causa Penjerek)."

Remarcando asimismo en su pública declaración que algunos de los fundamentos de la decisión señalada "contienen expresiones, calificaciones y juicios de valor que rebasando cualquier límite de interpretación razonable, ha incurrido en un grave desvío provocando un categórico rechazo por parte de la sociedad en general".

 Por ello entienden como imprescindible "la necesidad de avanzar hacia una profunda reforma del sistema del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Provincia de Buenos Aires, que posibilite se cumpla el objetivo para el que fue creado conforme a la Constitución de la Provincia de Buenos Aires"

Reclamando a los poderes públicos "la urgente aprobación de un Código de Ética Judicial en cuya elaboración deben participar los abogados y sus instituciones colegiales como actores vinculados a la Justicia."