Confirman procesamiento de A Fernández, Capitanich y Segura por FPT

La Cámara Federal confirmó hoy  el procesamiento de los exjefes de Gabinete kirchneristas Aníbal  Fernández y Jorge Capitanich, como así también al expresidente de la  AFA Luis Segura en la causa por irregularidades en el programa  Fútbol para Todos.    

En un fallo dividido, la Sala I de la Cámara Federal también  confirmó el procesamiento de Gabriel Mariotto, exvicegobernador de  Buenos Aires, por el delito de peculado, y dirigentes del fÚtbol  como Miguel Silva, Rafael Savino, Carlos Portell y Rubén Raposo.    

Salvo en el caso de Mariotto, que se le sindica el delito de  peculado, el fallo le adjudicó a Aníbal Fernández y Capitanich el  delito de "violación de los deberes de funcionario público" y a los  dirigentes de fútbol la "administración fraudulenta agravada por  haberse cometido en perjuicio de una administración pública".    

Además, la Cámara decidió dictar la falta de mérito del exjefe  de Gabinete Juan Manuel Abal Medina y del dirigente Eduardo  Spinosa, y dispuso el sobreseimiento de Pablo Paladino, excoordinador  del Programa "Fútbol para todos.    

El fallo fijó diferentes montos de embargos: para los exjefes  de Gabinete 10 millones de pesos, Segura 50 millones, el resto de  los dirigentes 20 millones cada uno y Mariotto cinco millones.    

En la causa se investigan supuestas irregularidades en el  contrato de compra de derechos de televisación de partidos de fútbol  que el Estado Nacional celebró con la AFA en 2009.    

LE PUEDE INTERESAR

Por lesión de Coronel, suena Matheu

LE PUEDE INTERESAR

Triaca, sobre el fútbol: "el que no cumpla con el acuerdo, que sea sancionado"

Según esa hipótesis, el programa -a cargo de la Jefatura de  Gabinete de Ministros de la Nación- denominado "Fútbol Para Todos",  no habría sido destinado al cumplimiento de los fines establecidos  en los Acuerdos que le dieron forma.    

Se cree que el dinero, en vez de distribuirse entre los clubes  que la conformaban, era sometido a diversas operaciones  financieras fraudulentas que terminaban por desviarlos hacia entidades que  no se relacionaban con el fútbol argentino o que, en su defecto,  no se asociaban a los propósitos tenidos en cuenta por el Estado a  la hora de impulsar la inversión.    

Fue una votación dividida: el juez Eduardo Freiler votó por el  sobreseimiento de los funcionarios y falta de méritos para los  dirigentes por entender que la plata había dejado ser pública cuando  le fue entregada al programa Futbol para Todos.    

"No advierto que los funcionarios imputados hayan quebrantado  un deber asociado a los fines específicos que la ley y las  decisiones administrativas pertinentes asignaron al Programa Fútbol Para  Todos. En rigor, tampoco se aprecia inobservancia alguna -por  parte de la JGM- de las obligaciones asumidas en las cláusulas del  contrato citado y sus adendas", dijo Freiler en su voto, según el  fallo.    

Sin embargo, los jueces Leopoldo Bruglia y Martin Irurzun, que  integraron la Sala I, definieron la mayoría al ratificar en  términos generales la decisión de primera instancia de María Servini de  Cubría.    

Según dijo Bruglia, "el dinero que el Estado abonaba a la AFA  iba destinado a los clubes, los cuales resultaron directamente  afectados por los desmanejos en que habrían incurrido los directivos  de AFA. Por tanto, al apartarse de una recta administración  orientada en beneficio de los clubes, los directivos de AFA habrían  ocasionado también un perjuicio al Estado, puesto que este último  siguió destinando sumas cada vez mayores al contrato asociativo,  siempre con la finalidad declarada de lograr el saneamiento de los  clubes".    

En ese sentido, el juez señalo: "aun si se considera que el  dinero dejaba de ser 'público' una vez ingresado al presupuesto de  la AFA, el perjuicio causado al erario público por la conducta de  los exdirectivos de la entidad se perfila con suficiente nitidez en  el marco de esta etapa preparatoria".