Arresto domiciliario para un acusado de armar sitios web de prostitución

La causa que investiga a un hombre en La Plata por “promoción y facilitación de la prostitución”, a través de sitios web, tuvo un insospechado giro judicial. Fue cuando, por una reciente resolución de la Cámara Penal, el imputado accedió al beneficio del arresto domiciliario.

Según fuentes de tribunales, la medida no impediría, por ejemplo, que el acusado tenga acceso a internet, precisamente, el canal que, de acuerdo a la pesquisa, utilizaba para obtener grandes réditos económicos.

Un vocero judicial explicó a EL DIA que “se morigeraron las condiciones de detención, sin ningún otro tipo de control o seguimiento sobre el encartado que, dentro de su domicilio, puede hacer una vida normal, como tener una computadora”.

La persona sospechada está identificada en las actuaciones como Hugo Rubén Encalada, a quien le acaban de notificar una nueva imputación por presuntos cargos de pedofilia.

Los informantes mencionaron que, tras conocerse los resultados de un peritaje sobre la PC que manejaba al momento de su detención, en octubre del año pasado, se habrían descubierto videos compartidos con imágenes de menores de fuerte contenido sexual.

A JUICIO

Se supo que la causa original acaba de ser elevada a juicio oral, por el fiscal Fernando Cartasegna, quien pretendería darle el trámite acelerado de los delitos conexos a la Trata de Personas.

Con respecto al modus operandi, un pesquisa mencionó que “se contactaba con las mujeres a través de un número de teléfono y, luego las citaba en la esquina de su domicilio para, previo pago de una suma de dinero, proceder a sacarles las fotografías y, abrirles la publicación en internet, con las que promocionaba y ofrecía sus servicios sexuales, obteniendo así una ganancia ostensible de la prostitución”.

En relación de los montos que presuntamente cobraba a cada mujer, los informantes dijeron que “eran sumas que oscilaban entre 500 y 1.500 pesos mensuales, pero si alguna de ellas se atrasaba en los pagos, para poder continuar `trabajando` con él, debían abonarle una multa en concepto de reparación”.

La captura se había concretado en un departamento de la calle 19 entre 55 y 56, donde se secuestró material fotográfico y audiovisual, discos rígidos y computadoras para su peritación.