Dalmasso: aseguran que las lesiones de la víctima no son por una relación sexual

Las lesiones que presenta el cuerpo de Nora Dalmasso no son compatibles con las de una relación sexual, aunque haya sido violenta, sino que fueron provocadas durante una agresión con un objeto con punta redondeada, aseguró ayer el abogado del hijo de la víctima.

Marcelo Brito, defensor de Facundo Macarrón, explicó que "las lesiones en zona anal y vaginal son absolutamente incompatibles con la práctica sexual, aunque fuera intensa, en una mujer que tenía vida sexual anterior".

"Por los hematomas internos que registra en zona vaginal, todo hace suponer que el elemento romo y duro no pudo haber sido un pene o los dedos", sostuvo el letrado, en base a consultas que realizó con un grupo de especialistas que lo están asesorando en el caso.

Brito convocó a un grupo de prestigiosos expertos -cuyos nombres no reveló- luego de que Facundo fue acusado por el fiscal Javier Di Santo de homicidio agravado y abuso sexual en grado de "sospecha leve".

En declaraciones radiales, Brito detalló que con ese cuerpo de asesores y con el viudo de Dalmasso, Marcelo Macarrón, realizaron una especie de reconstrucción en la habitación de la hija de Nora, donde la Policía halló el cuerpo.

PANTUFLAS Y ANTEOJOS

Dijo que tras analizar las fotografías que constan en el expediente y el lugar del homicidio, hubo dos cuestiones que le llamaron la atención: la ubicación de las pantuflas y los anteojos de la mujer dentro de la pieza.

"La víctima es una persona casi obsesivamente ordenada y refiere su cónyuge que en el momento en que se acostaba, durante años, él siempre pudo apreciar que Nora dejaba las pantuflas en una misma posición, juntas y en forma paralela", explicó Brito.

Al respecto, subrayó que "las fotografías de la escena del crimen revelan algo diferente: no estaban juntas, no estaban paralelas y a una distancia superior a los 60 centímetros del borde de la cama".

"Esto revela claramente que no fueron dejadas como hacía la víctima", dijo el abogado y señaló que esta circunstancia es compatible con que haya sido "arrojada a la cama con las pantuflas aún puestas", lo cual indicaría una relación no consentida.

Para Brito, también hay "otro hecho probatorio que revela o corrobora" que Nora "efectivamente no fue violada y no estuvo voluntariamente en la cama" y es el hecho de que sus lentes de lectura fueron hallados muy lejos de la mesita de luz del cuarto.

Según el letrado, Macarrón relató que "Nora acostumbraba a acostarse y leer y dejaba sus anteojos en una mesa de luz que estaba a su izquierda" en una habitación que tiene camas cuchetas en forma perpendicular.

"Hay una madera correspondiente a la cama superior que tapa la mesa de luz y las fotos revelan que los anteojos han caído en un lugar que es absolutamente imposible que se compatibilice con la tesis de que en algún momento se cayeron de ahí", explicó Brito.

VUELVEN A DECLARAR MEDICOS

Algunas de las dudas que hay sobre las causas de la muerte y la autopsia serán reveladas el martes, cuando el fiscal les vuelva a tomar declaración a los tres médicos que efectuaron la operación y a quien la defensa interrogará sobre supuestas omisiones.

Por otra parte, el abogado de los padres de Nora, Diego Estevez, consideró que fue un error haber imputado a Facundo por el crimen de su madre y dijo que espera que se supere esta instancia para abocarse a investigar quién fue el homicida.

Estevez explicó que por el momento no presentará peritos para que controlen los nuevos peritajes que se llevarán a cabo en el marco de la causa porque la defensa de Facundo ya designó a los suyos, entre quienes está la prestigiosa genetista Ana Di Lonardo.

Nora Dalmasso fue hallada asesinada la tarde del domingo 26 de noviembre pasado desnuda en su casona del barrio Villa Golf de Río Cuarto, a 230 kilómetros al sur de la capital provincial.

Según la autopsia la mujer murió por "estrangulamiento", ya que se hallaron lesiones muy contundentes, y tenía un lazo alrededor del cuello y signos de las yemas de dedos del asesino.