Críticas a un título sobre "Gran Hermano"
| 3 de Agosto de 2007 | 00:00
Algunos lectores cuestionaron ayer un título del diario sobre la definición del programa televisivo Gran Hermano. "Ex convicto ganó la final...", decía la noticia anunciada en la tapa. En la opinión de algunos lectores, haber subrayado esa condición del ganador fue desacertado. Hubo quienes lo consideraron "discriminatorio".
Las críticas son, por supuesto, atendibles. Pero corresponde aclarar que el título aludía a la condición de "ex convicto" del participante y ganador de Gran Hermano sin ningún ánimo discriminatorio ni peyorativo, desde luego, sino porque esa es la característica con la que fue presentado en la primera y la segunda edición de este programa televisivo y él mismo se ha asumido ante los televidentes de ese modo, sin ocultar ni tampoco minimizar o soslayar su condición de ex presidiario.
Por supuesto, corresponde aceptar las críticas y pedir disculpas a aquellos lectores que hayan interpretado la definición como desafortunada.
Las críticas son, por supuesto, atendibles. Pero corresponde aclarar que el título aludía a la condición de "ex convicto" del participante y ganador de Gran Hermano sin ningún ánimo discriminatorio ni peyorativo, desde luego, sino porque esa es la característica con la que fue presentado en la primera y la segunda edición de este programa televisivo y él mismo se ha asumido ante los televidentes de ese modo, sin ocultar ni tampoco minimizar o soslayar su condición de ex presidiario.
Por supuesto, corresponde aceptar las críticas y pedir disculpas a aquellos lectores que hayan interpretado la definición como desafortunada.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE