Absolvieron al empleado municipal acusado de homicidio

Durante la lectura del fallo que no se extendió por más de veinte minutos, ayer, el secretario del Tribunal Oral N°4, Fernando Ribeiro, leyó la resolución de los jueces Alberto Elio Ojeda, Andrea Vanina Calaza y Mario Daniel Caputo.

Junto con la lectura del fallo absolutorio, se anunció la inmediata libertad del imputado y se dispuso que se dé inicio a un nuevo expediente judicial para investigar la presunta participación de las personas que mencionó uno de los testigos del juicio en el asesinato de Kaczuna, tal cual lo había solicitado el fiscal Pelayo.

“De modo alguno se habla de una certeza de inocencia” se aclaró en el fallo absolutorio, al que se llegó “por faltas de pruebas para condenar” y que contó con el voto en disidencia de la jueza Calaza.

Entre los fundamentos del Tribunal se destacó que si bien “el imputado estuvo en el lugar de los hechos, nadie lo ha visto disparar. Aunque tenía un arma en sus manos no puede determinarse si él hizo ese disparo más allá de integrar el grupo agresor”. Además, los magistrados entendieron que “no quedó demostrado que tuviera un dominio funcional del hecho”, por lo que para el Tribunal no es suficiente para la coautoría, como había planteado la Fiscalía.

El veredicto absolutorio fue recibido con beneplácito por los familiares del imputado que se encontraban dentro de la sala de audiencias y los que esperaban en la puerta la salida de Omar Luis Daer, padre e hijo, abogados defensores de Trejo.

Por su parte, la abogada Elsa Valdez, que representó durante el juicio a la familia Kaczuna, y el fiscal Pelayo, se marcharon disconformes con el fallo. Consultado al respecto, el representante del Ministerio Público Fiscal, anunció que en las próximas horas recurrirá al Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires contra la resolución dictada por el Tribunal Oral N°4 de Quilmes.