El ministro de Justicia, Germán Garavano, negó ayer que la suspensión del camarista federal Eduardo Freiler se haya realizado con una maniobra ilegal en el Consejo de la Magistratura, mientras que la presidenta de la Cámara de Casación Penal y titular de Justicia Legítima, María Laura Garrigós de Rébori, advirtió que hay una “pretensión de control” de la Justicia por parte del Gobierno.
El ministro sostuvo que la sesión que determinó el enjuiciamiento de Freiler estuvo “dentro del marco reglamentario” del Consejo y dijo que las acusaciones de irregularidad responden “al kirchnerismo protegiendo a sus últimos alfiles en la Justicia”.
Garavano defendió así la suspensión por presunto mal desempeño de Freiler y, en cambio, señaló que “es llamativa la celeridad con la que se hizo este reemplazo”, en referencia a la salida del senador kirchnerista Ruperto Godoy y a la entrada en su lugar de Mario Pais, que finalmente juró luego de la sesión.
“PROTEGEN A SUS ALFILES”
“Estamos frente al kirchnerismo protegiendo a sus últimos alfiles en la Justicia, que lo amparan de los casos de corrupción. Pero, casualmente, también están siendo investigados por hechos de corrupción”, aseveró.
Como ejemplo, Garavano puso el caso del diputado oficialista Pablo Tonelli, que “estuvo varios meses sin asumir por distintos cuestionamientos del kirchnerismo y durante esos meses el Consejo funcionó normalmente”. “Entiendo que el senador Pais no debería haber jurado y el Consejo debería estar funcionando ahora con un miembro menos”, dijo en una entrevista radial.
Pais, designado por el peronismo, debía jurar por la mañana del jueves y luego integrar el plenario, pero su jura, a cargo del presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, se demoró. Así, el oficialismo de Cambiemos consiguió los ocho votos sobre un total de 12 para la suspensión de Freiler, con cuatro negativos. Ante las acusaciones, Garavano aseguró que ese sector de la oposición se niega a “discutir la cuestión de fondo”, que según él es “que había un grupo de diputados y una jueza que impedía que Freiler tenga que explicar su enriquecimiento”.
En tanto, Garrigós de Rébori planteó ayer que la suspensión de Freiler tiene “una pretensión de disciplinamiento y control” del Consejo. “Hay una pretensión de disciplinamiento y control de la Magistratura. El propio Presidente de la Nación dice ‘los jueces que no nos gusten, los vamos a cambiar’.
Eso me parece grave porque presume que el Poder Judicial es un ala del Ejecutivo, que los jueces están trabajando para el Poder Ejecutivo. Y la mayor garantía para los ciudadanos es la independencia de los jueces”, señaló la magistrada en declaraciones a radio Del Plata.
La camarista admitió que el reglamento “habilita” la maniobra que realizó el oficialismo, aunque la calificó de un “atropello” y una “avivada” que “le resta honorabilidad” al organismo. A su vez, advirtió que “si lo que quieren es demostrar un ejercicio de poder que ponga en jaque a los que no los acompaña, eso no va a ocurrir porque los jueces vamos a seguir trabajando y no nos van a asustar por ser tan poderosos”.
SUSCRIBITE a esta promo especial