En medio de la polémica por un cambio de último momento en el Presupuesto 2023, finalmente se logró conseguir quórum pero que promete complicar aún más el tratamiento en la Cámara de Diputados. En ese sentido, el oficialismo ratificó que no dará marcha atrás con la intención de que el Poder Judicial en su totalidad pague el Impuesto a las Ganancias. Así lo indicó hoy el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja, Carlos Heller, quien dijo que con esa iniciativa el oficialismo "no busca perseguir a nadie" sino que "estamos tratando de colocar a todos en igualdad de condiciones ante la ley".
En tanto, a instancias de la diputada de La Cámpora Paula Penacca se incluyó en el proyecto un impuesto que deberá pagar todo aquel que viaje en avión, tanto dentro del país como hacia el exterior. Se trata de una tasa a partir de la cual lo recaudado será destinada a la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), que según admitió la propia legisladora, muy cercana a Máximo Kirchner, "tiene una situación crítica de financiamiento" a raíz de que "no hay recursos".
La propuesta ya generó el rechazo de los legisladores de la oposición, que cuestionó otros puntos de la iniciativa. Tanto es así, que desde Juntos por el Cambio habrían amenazado con no bajar al reciento para no dar quórum en la sesión prevista para las 12:30hs. y que se retrasó más de una hora. Lo cierto es que finalmente bajaron al recinto para comenzar con el tratamiento.
Los líderes de JxC se reunieron esta mañana para analizar cómo iba a votar ese espacio y fue Christian Ritondo quien, al ingresar en la Cámara de Diputados, anticipó que votarán en contra del presupuesto. “Vamos a votar en contra”, sostuvo el jefe del bloque de PRO. Según explicó la decisión se debe a los últimos cambios introducidos en el dictamen que generaron polémica. Uno de ellos es el que propone gravar con el Impuesto a las Ganancias al Poder Judicial.
El proyecto estima un gasto total de casi $29 billones, con una recaudación aproximada de $22,5 billones y un déficit primario de $6,3 billones.
De todos los puntos que incluye el proyecto de Presupuesto 2023, el que modifica la exención de Ganancias para magistrados y funcionarios del Poder Judicial es uno de los más controvertidos. Se trata de un aspecto propuesto por el oficialista Marcelo Casaretto en la reunión de la Comisión de Presupuesto, donde estimó que esa incorporación permitiría recaudar unos 237.000 millones de pesos más a los recursos.
En 2017, una ley dispuso que los jueces que ingresaran desde ese momento en adelante al Poder Judicial comenzaran a tributar el Impuesto a las Ganancias.
Sin embargo, como consecuencia de las medidas cautelares que presentaron, son muy pocos los magistrados a los que se les descuenta el cobro de este impuesto de sus haberes.
"Estamos en un final de ciclo, con un Presupuesto con recorte"
El diputado del PRO Luciano Laspina consideró: "Estamos en un final de ciclo, recibimos el primer presupuesto del kirchnerismo en 20 años en el que se ejecuta recorte del gasto público, una derrota ideológica para el oficialismo".
“Lo digo porque en el marco de una crisis económica y social solo comparable a la tragedia en el 2001 y el 2002, recibimos el primer presupuesto del kirchnerismo en 20 años en el cual se ejecuta un recorte del gasto público y esto creo que es primero un reconocimiento explicito”, señaló el economista y siguió: “Creo que es una derrota ideológica para el oficialismo y creo que esto es el principio de una nueva forma de discutir el tratamiento de las cuentas públicas en la Argentina sin medias verdades, sin eslóganes, sin teorías indefendibles”.
Comunicado del PRO
A través de un comunicado, el PRO confirmó que se abstendrá a la hora de votar el presupuesto en general. “Esta posición se fundamenta en que si bien el gobierno ha aceptado incorporar algunas cláusulas que hemos solicitado desde Juntos por el Cambio también se ha negado a revisar varios artículos a los que nos opondremos en la votación en particular”, señala el comunicado oficial.
También explicaron las razones por las cuales votarán en contra del cobro de Ganancias al Poder Judicial: “No vamos a permitir que el Presupuesto sea usado como una herramienta de disciplinamiento del Poder Judicial. Defendemos la legalidad y por eso nos oponemos a que este debate se de en la ley de presupuesto. Lo hacemos con la autoridad moral de haber sancionado, durante el gobierno del Presidente Macri, una ley para que los jueces comiencen a tributar ganancias. Y consideramos que, si persisten otras inequidades tributarias que afectan a otros miembros del Poder Judicial no amparados por la intangibilidad del art. 110 de la Constitución Nacional las mismas deben ser debatidas y corregidas en una ley especial”.
SUSCRIBITE a esta promo especial