Teo fue el que más buscó en el Millo

El atacante colombiano Teófilo Gutiérrez fue el jugador más importante en el ataque de River, aunque en gran parte del partido jugó lejos del área.

A continuación, el seguimiento individual y la calificación de los jugadores de River : Marcelo Barovero (6): Redondeó una correcta actuación. No tuvo injerencia en el gol. Gabriel Mercado (6): Fue el mejor de los defensores millonarios. en el primer tiempo incursionó en ataque y en el segundo, como zaguero, se mostró firme en la marca. Jonatan Maidana (4): Dubitativo en la salida, falló en la marca en la jugada en la que Emmanuel Gigliotti anticipó y marcó el único gol del partido. Se fue reemplazado en el entretiempo por lesión. Eder Alvarez Balanta (5) : No fue de los mejores partidos del colombiano. Se equivocó más de lo habitual y no logró imponer su rigor físico Leonel Vangioni (5): Mejor en ataque que en defensa. Envió buenos centros en el primer tiempo que los delanteros no pudieron concretar. Asistió a Rodrigo Mora. Carlos Carbonero (4): Fue uno de los peores partidos del colombiano en River. Cristian Ledesma (5): Bien ubicado, manejó los tiempos y dio el primer pase limpio para los ataque de River en el primer tiempo. Ariel Rojas (6): Tuvo un comienzo prometedor, con buenas combinaciones con Manuel Lanzini y Teófilo Gutiérrez. Manuel Lanzini (5): Sólo mostró destellos del buen momento que atraviesa. Federico Andrada (6): Fue un buen complemento para Gutiérrez en ataque en el primer tiempo. Gutiérrez (7): Fue el jugador más importante en el ataque de River, aunque en gran parte del partido jugó lejos del área. Leonardo Ponzio (5): Perdió la marca en un centro de Juan Sánchez Miño que casi termina en gol de Juan Manuel Martínez, cuyo remate se estrelló en el palo Rodrigo Mora (5): Sólo aportó un cabezazo que dio en el palo izquierdo de Orión. Osmar Ferreyra (4): Ramón Díaz lo incluyó en lugar de Rojas, pero no logró generar peligro.