Las motivaciones que impulsaron el recurso de amparo

El viernes, al cumplirse el décimo tercer día de paro, la Defensoría del Pueblo bonaerense presentó un recurso de amparo ante la Justicia para forzar el fin de la huelga, al alegar que “existe una colisión de derechos y el derecho a la educación de los niños está por encima del de huelga”.

En el texto del recurso de amparo -que ayer fue resuelto favorablemente por el juez en lo contencioso de La Plata Francisco José Terrier-, se sostenía que “la prolongación del conflicto no hace más que vulnerar los derechos del colectivo representado por familias de bajos recursos que utilizan el sistema gratuito de educación”.

Y “a ello se suma la desigualdad generada por los alumnos que concurren a establecimientos privados, que sí han comenzado las clases, y aquellos que asisten a establecimientos públicos, que ven cercenados sus derechos violentándose de ese modo el principio de igualdad consagrado por las constituciones nacional y provincial”.

Si bien el amparo “consiste en que se garantice el derecho a la educación de millones de alumnos de la Provincia, ello no implica desconocer el derecho a reclamar que asiste a los docentes y a sus representantes sindicales, pero el ejercicio de un derecho no puede ir en desmedro de otro”, señalaba la presentación.