Olmos: cayó un falso policía que paraba el tránsito en la ruta 36

JUAN PABLO MASI, EL JUEZ QUE INTERVIENE EN LA CAUSA

Un falso policía, que paraba el tránsito en la ruta 36, donde solicitaba documentación a los automovilistas, fue detenido en la localidad de Lisandro Olmos acusado de “usurpación de autoridad”.

Se supo que el imputado fue aprehendido en pleno procedimiento vehicular, cuando vestía un chaleco original de la fuerza, tenía una réplica de pistola 9mm. cruzada debajo de una axila y una credencial apócrifa.

Al parecer, por ese puesto de control vial pasó una persona que dijo conocer al acusado y cuyo aporte testimonial resultó clave para la captura del sospechoso.

En la causa tomó intervención la fiscal del Fuero de Flagrancia, Bettina Lacki, que pidió su detención por los delitos de “usurpación de títulos, uso de documento falso agravado y tentativa de extorsión”, ya que, según indicaron a este diario calificadas fuentes de tribunales, “le habría pedido dinero (200 pesos) a un automovilista para no labrarle una multa , porque no contaba con la VTV”.

LA INVESTIGACION

Los voceros consultados mencionar que además están siendo investigados dos efectivos de la Policía Vial, que sí tenían una orden de servicio para hacer controles de tránsito en ese sector de nuestra ciudad.

Precisamente, como la fiscal Lacki sospecha de una presunta connivencia entre el falso policía y los otros dos agentes, también requirió su detención por el delito de “asociación ilícita”, para lo que describió cuáles eran los roles que, a su entender, cumplió cada uno dentro de la denunciada maniobra delictiva.

Además para los efectivos pidió una imputación como “partícipes necesarios en la tentativa de extorsión, encubrimiento agravado y exacciones ilegales”.

INMINENTE RESOLUCION

Se supo que el requerimiento fiscal llegó al despacho del juez de garantías Juan Pablo Masi, quien al cierre de esta edición analizaba la situación procesal de los dos policías de Seguridad Vial.

En ese sentido, un allegado al caso mencionó que el magistrado, al menos con los elementos de prueba que se recabaron hasta el momento en el expediente, no daría por probaba la “tentativa de extorsión” ni la “asociación ilícita”.

“Se debe seguir investigando”, agregó la fuente ante una pregunta de este diario.

En tanto, respecto del falso agente, el panorama aparecía un tanto más claro, al punto que se le dictó la orden de detención por “usurpación de autoridad”, aunque, debido a la pena en expectativa,” (de 1 mes a 1 año según el artículo 246 del Código Penal) es muy probable que termine recuperando la libertad”, concluyó el informante en diálogo con EL DIA.