Angeles: para un fiscal sobran indicios contra el portero

EL FISCAL RICARDO SÁENZ

El fiscal general ante la Cámara del Crimen que analizará las nulidades y, el procesamiento de Jorge Mangeri, por el crimen de Angeles Rawson aseguró ayer que “hay muchos indicios que conducen” al portero como asesino de la adolescente.

“Hay muchos indicios que conducen a Mangeri, porque está demostrado que la nena esa mañana entró al edificio y además no entró a su departamento, con lo cual pasó algo adentro del edificio y afuera de su casa”, dijo el fiscal general Ricardo Sáenz.

Además, en declaraciones a un programa radial, el fiscal también aseguró que creía que el portero cometió el homicidio “solo”, porque si hubiera habido otra persona presente “Mangeri no tendría heridas de defensa de la chica, porque la otra persona le hubiese tomado los brazos”.

Sáenz consideró que fue “muy importante” la audiencia que se desarrolló ante los miembros de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Capital Federal.

DIVERSOS ARGUMENTOS

“Todos pudimos exponer claramente y tranquilamente los argumentos a pesar de tratarse de un tema muy jorobado. Yo me quedé muy conforme, creo que el tribunal hizo pocas preguntas, porque quedó muy clara la exposición de todos”, dijo el fiscal.

Sáenz relató que en su intervención estuvo de acuerdo con el abogado querellante, Pablo Lanusse, e hizo referencia a que no se podía descartar que el crimen de Angeles haya sido “un abuso sexual y un homicidio posterior para encubrir ese abuso sexual”, por lo que debía considerarse ampliar la imputación del portero a “homicidio agravado criminis causa”.

Sobre una de las principales pruebas que vincula a Mangeri con el crimen y, que el abogado del portero Miguel Ángel Pierri cuestiona -los rastros de ADN hallados bajo las uñas de Angeles-, el fiscal dijo que se trata de un “argumento hipotético”.