Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Se trata de Jorge “Kencho” Trejo, que fue juzgado por la muerte de un joven, ocurrida hace 3 años en la Villa El Monte
Durante la lectura del fallo que no se extendió por más de veinte minutos, ayer, el secretario del Tribunal Oral N°4, Fernando Ribeiro, leyó la resolución de los jueces Alberto Elio Ojeda, Andrea Vanina Calaza y Mario Daniel Caputo.
Junto con la lectura del fallo absolutorio, se anunció la inmediata libertad del imputado y se dispuso que se dé inicio a un nuevo expediente judicial para investigar la presunta participación de las personas que mencionó uno de los testigos del juicio en el asesinato de Kaczuna, tal cual lo había solicitado el fiscal Pelayo.
“De modo alguno se habla de una certeza de inocencia” se aclaró en el fallo absolutorio, al que se llegó “por faltas de pruebas para condenar” y que contó con el voto en disidencia de la jueza Calaza.
Entre los fundamentos del Tribunal se destacó que si bien “el imputado estuvo en el lugar de los hechos, nadie lo ha visto disparar. Aunque tenía un arma en sus manos no puede determinarse si él hizo ese disparo más allá de integrar el grupo agresor”. Además, los magistrados entendieron que “no quedó demostrado que tuviera un dominio funcional del hecho”, por lo que para el Tribunal no es suficiente para la coautoría, como había planteado la Fiscalía.
El veredicto absolutorio fue recibido con beneplácito por los familiares del imputado que se encontraban dentro de la sala de audiencias y los que esperaban en la puerta la salida de Omar Luis Daer, padre e hijo, abogados defensores de Trejo.
Por su parte, la abogada Elsa Valdez, que representó durante el juicio a la familia Kaczuna, y el fiscal Pelayo, se marcharon disconformes con el fallo. Consultado al respecto, el representante del Ministerio Público Fiscal, anunció que en las próximas horas recurrirá al Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires contra la resolución dictada por el Tribunal Oral N°4 de Quilmes.
LE PUEDE INTERESAR
Un miércoles no muy primaveral
LE PUEDE INTERESAR
Los goles de Caneo lo llevan a lo más alto
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Básico Promocional
$120/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $2250
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Full Promocional
$160/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3450
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2024 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro D.N.D.A Nº RL-2019-04027819-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí