Sommelier: la familia cree en la inocencia del hijo de la víctima

La familia de Estela Garcilazo (69), la mujer asesinada hace un año en su departamento del barrio de Palermo, cree que el hijo sommelier detenido por haber violado y asesinado a su madre es inocente y, como ocurrió en la causa por el crimen de María Marta García Belsunce con el viudo Carlos Carrascosa, en vez de apoyar la acusación del juez y la fiscal contra el acusado, lo defiende en el expediente.

“Estamos buscando quién es el autor del hecho y no que lo castiguen a Luciano Sosto, porque el papá está convencido de que su hijo es inocente”, dijo Fernando Díaz Cantón, el abogado que representa como querellante en la causa a Carlos Sosto, viudo de la víctima Estela Garcilazo (69).

“Lucky” Sosto (36) es defendido en el expediente por el abogado Guillermo Schmidt, quien prefirió no formular declaraciones a la prensa.

El que sí habló, como se dijo, fue Díaz Cantón, quien destacó que “el que abusó de la señora es quien la mató y es una locura pensar que Luciano haya hecho semejante cosa con su madre”.

Como se verá, en este expediente la querella funciona como una defensa paralela del sommelier.