Tan revolucionario como resistido

“Cuando comenzó a practicarse en Argentina, a principios de los 70, la técnica del bypass coronario dividía aguas entre los cardiólogos. Mientras que los seguidores de Favaloro la consideraban una alternativa revolucionaria, la escuela más conservadora -que defendía los tratamientos medicamentosos y estaba encabezada por el profesor Pedro Cossio- la cuestionaba por ser una técnica cruenta. Con el tiempo quedó claro que no se trataba de alternativas antagónicas sino complementarias; y que ambas tenian su indicación en distintos estadíos de la enfermedad coronaria: ni todos los pacientes eran quirúrgicos, ni en todos los casos convenía seguir el tratamiento tradicional. Hoy, con la angioplastía y el stent, todo cambió. El by pass, aunque sigue siendo igual de útil, se aplica para resolver sólo un porcentaje menor de casos”.