Un profesor que enseña poco y aprenderá mucho

ESCRIBIENDO DE AMOR, de Marc Lawrence.- El guionista Keith Michaels anda en la mano. Hace mucho ganó un Oscar y conoció la fama. Pero la pólvora se le secó, su mujer se fue con otro, su hijo no lo tiene en cuenta y le falta amor, ganas y plata. Por eso aceptará de mala gana un puesto de docente de literatura creativa en una universidad pública de una ciudad del interior. Y allí va, sin ilusiones. Está convencido de que no puede enseñar nada, que el pueblo es chato. El sólo espera una llamada de Los Angeles para volver a Hollywood. Pero bueno, tomará contacto con una mujer separada del lugar que lo irá conectando con aspectos de su vida que estaban dormidos. Y aprenderá que esa pequeña ciudad le puede dar a su vida más que el falso oropel del mundo del cine y la fama. El film habla de segundas oportunidades (en el amor y en la vocación) y su protagonista se dará cuenta de que a veces, al mirar atrás para tratar de revivir viejos logros, nos olvidamos de lo que tenemos enfrente. Film liviano, muy hablado, medo ingenuo, que tiene en el centro de la escena a Hugh Grant y su personaje de siempre: un galán dubitativo, desorientado, que trastabilla y mete la pata, pero que hace valer su simpatía y su ternura. A su lado está la siempre encantadora Marisa Tomei. Ella será la que le dará letra a este profesor que enseña poco pero aprenderá mucho. ( *** BUENA)

EL PASADO NUNCA SE VA

LA DAMA DE ORO, de Simon Curtis.- Es una historia real: la lucha de María Altmann, hija de una familia judía, que viaja de Estados Unidos a Viena, su ciudad natal, para tratar de recuperar las posesiones que los nazis le confiscaron a su familia. La pieza más valiosa es la célebre obra de Gustav Klimt, el Retrato de Adele Bloch-Bauer. Adele fue tía de María y la búsqueda confrontará con el gobierno de Austria y con sus recuerdos. No está sola. Randy Schoenberg, un abogado inexperto y entusiasta, descendiente también de judíos, la acompañara en una lucha llena de altibajos.

La estructura del film es parecida a la de “Philomena”, aunque cinematográficamente está muy por debajo. Es una de esas películas cuidadas, correctas, irreprochable en su discurso y en su factura, que no tiene nada fuera de lugar, pero tampoco va más allá de ser un retrato más sobre la nazismo, la responsabilidad de los que miraron para otro lado cuando llegó el horror y la puja entre los recuerdos y el olvido. Alterna las imágenes de hoy con los recuerdos dolorosos de María. Y su victoria final es una manera de convertir a su exigencia en una batalla que tiene mucho de justicia y de reivindicación.

María volverá a Viena, donde dejo todo su pasado y ese cuadro será el símbolo de un rescate más generoso. Ha perdido tanto en el camino que recuperar algo es todo un mandato. En su largo tramitar interviene la Corte Suprema de Estados Unidos y el gobierno de Austria, que no quiere ceder esa obra, María le dará sentido a su vida. Aunque su mayor litigio es con esa ciudad, donde dejó mucho más que un cuadro. “Hay que dejar ir al pasado”, le dice María a su abogado. Una manera de empezar a cerrar las heridas. (***BUENA).