Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar

Siguen las críticas contra el fallo por el crimen de Urbani

Ricardo Casal, ministro de Justicia bonaerense, dijo que los jueces deberán "explicarle a la sociedad" la decisión de postergar la pena hasta que los condenados cumplan 18 años. Y cuestionó el cambio de carátula

20 de Julio de 2010 | 00:00

El ministro de Justicia y Seguridad bonaerense, Ricardo Casal, reiteró hoy las críticas
contra el fallo por el asesinato de Santiago Urbani y afirmó que los jueces no pueden hablar de dolo indirecto porque "hay una decisión de someter a la víctima".

Además, el funcionario bonaerense reclamó que los magistrados que el último domingo tomaron la polémica medida de diferir la comunicación de las condenas hasta que los acusados sean mayores de edad "le expliquen a la sociedad" la decisión que tomaron.

En declaraciones a la prensa, Casal expresó sus cuestionamientos contra los jueces Alberto Villante, Mirta Ravera Godoy y Silvia Chomiez que llevaron adelante el juicio por el asesinato de Santiago Urbani, quienes darán a conocer la condena dentro de un año y modificaron la calificación del hecho al considerarlo "homicidio en ocasión de robo" y no homicidio "agravado" por la "portación ilegal de arma de guerra".

Además, el titular de la cartera de Justicia y Seguridad provincial manifestó que los jueces "no pueden" considerar que los dos menores que fueron juzgados por el crimen no tuvieron intención de matar.

"No se puede hablar de dolo indirecto, hay una decisión de someter a la víctima", puntualizó en ese sentido. Además, Casal exigió que los magistrados expliquen a la sociedad el fallo que benefició a los jóvenes acusados porque "ya no pueden regirse por la vieja idea de que los magistrados hablan por sus fallos".

"Hablar por las sentencias es una antigüedad. Hoy las comunicaciones son rápidas y directas, y los jueces deberían haber comunicado a la sociedad el fallo. Yo digo a todos los jueces que tengan en cuenta que un fallo tiene impacto en millones de personas. Tienen que explicar claramente a la sociedad", indicó.

Al ser consultado sobre la posibilidad de someter a juicio político a los integrantes del Tribunal de Responsabilidad Juvenil 3 de San Isidro, señaló que hay que esperar el pronunciamiento de la Comisión Bicameral de Jury de Enjuiciamiento a Magistrados.

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE

+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional

$135/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $2590

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional

$190/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3970

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$135.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $2590.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla