Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ayer rechazo un pedido pero aseguran que se pronunciará antes del 22 de junio
La Corte Suprema de Justicia “resolverá rápidamente” los planteos de inconstitucionalidad contra la ley del Consejo de la Magistratura cuando llegue alguno de ellos al máximo tribunal, donde ya analizan los escenarios jurídicos posibles.
Así lo acordaron ayer los jueces del máximo tribunal en su reunión plenaria de los martes, donde también coincidieron que el “escenario ideal” sería tener resuelta la cuestión antes del 22 de junio, fecha crucial para la fijación del cronograma electoral de las primarias y las generales de octubre, informaron fuentes de la Corte.
“En cuanto llegue un planteo, la Corte lo resolverá rápidamente. Puede venir por la vía de la Justicia Electoral o por otro fuero, de la capital federal o del resto del país. Habrá que ver los tiempos y la forma de cada planteo, pero la intención del tribunal es resolverlo lo más rápidamente posible”, revelaron las fuentes.
VEINTENA DE CAUSAS
A la Corte puede llegar alguna de la veintena de causas que ya se iniciaron, algunas de ellas por la vía del “per saltum”.
“Puede ser”, contestó Luis María Cabral, presidente de la Asociación de Magistrados, cuando se le preguntó si podrían llegar a utilizar ese recurso en caso que en primera instancia se rechace su amparo. También Jorge Rizzo, presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, trabaja en un “per saltum” ante la Corte.
RECHAZO A MONNER SANZ
En tanto, el máximo tribunal rechazó ayer un planteo del abogado Ricardo Monner Sans para que se pronuncie de inmediato sobre la validez constitucional de la ley de reforma del Consejo de la Magistratura.
La Corte rechazó “in limine” (sin tratamiento) el planteo formulado por Monner Sans, quien argumentó que está pendiente desde 2006 un pronunciamiento del alto tribunal contra la anterior reforma del Consejo, impulsada por la entonces senadora nacional Cristina Fernández de Kirchner.
También ayer la jueza en lo Contencioso Administrativo Federal María Alejandra Biotti se excusó de intervenir en la acción de amparo promovida por Rizzo.
Hoy la Cámara deberá sortear a un nuevo juez que deberá entender en ese expediente, y probablemente en todos los demás amparos, ya que el planteo del Colegio de Abogados fue el primero y, como tal, fijó la competencia del expediente.
El lunes, tras la publicación de la ley en el Boletín Oficial, se presentaron solamente en el distrito porteño 16 pedidos de inconstitucionalidad sobre la reforma del Consejo, que iniciaron entidades de abogados, jueces, partidos políticos y particulares.
Los pedidos fueron hechos ante el fuero Contencioso Administrativo Federal y la jueza federal con competencia electoral María Servini de Cubría.
MAS PRESENTACIONES
Ayer también se sumaron las presentaciones judiciales del abogado e integrante del Consejo Alejandro Fargosi, de la Coalición Cívica-ARI y de un abogado, ante el fuero Contencioso.
“Estas leyes son tan graves que más que inconstitucionales son anticonstitucionales”, afirmó el consejero y agregó que “quienes las han promovido y las han votado deben tener en cuenta que el delito que pueden haber cometido es imprescriptible”.
Además, otros tres amparos se presentaron ante la jueza Servini.
Todas las presentaciones cuestionan la ley que fija elecciones populares para los representantes en el Consejo de los abogados, los jueces y los académicos, además del incremento de 13 a 19 de sus miembros y los cambios en el quórum necesario para remover magistrados.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Básico Promocional
$135/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $2590
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Full Promocional
$190/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3970
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2024 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro D.N.D.A Nº RL-2019-04027819-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí