“Las mentiras”, el eje de otro duro testimonio

DE PIE. EL KARATECA OSVALDO MARTÍNEZ HABLÓ ANTES DEL INICIO DEL JUICIO Y DIJO QUE ESTABA TRANQUILO, PORQUE “SOY INOCENTE”. SU MADRE, EN TANTO, TAMBIÉN LO DEFENDIÓ, PERO DELANTE DE LOS JUECES

Herminia López, madre del karateca Osvaldo Martínez, uno de los hombres que está siendo juzgado como presunto autor del cuádruple crimen de La Loma, volvió a realizar ayer una tenaz defensa de su hijo, al que desligó completamente del hecho.

“Son todas mentiras”, dijo en alusión a los cargos que pesan en su contra y responsabilizó a la fiscalía de Alvaro Garganta, que instruyó la causa, de ponerlo forzosamente en esa situación.

“Pensamos que las mentiras eran de algunos medios, pero nos dimos cuenta de que nacían de la UFI 11”, explicó delante de los jueces.

La mujer mencionó también que, para involucrar a Martínez con la masacre, “intentaron construirle un perfil de celoso, asesino y karateka posesivo”.

Según López, “por la calle mucha gente nos desea ‘suerte’, pero nosotros no queremos suerte ni que Dios nos ayude, queremos justicia… Suerte no tuvimos con el fiscal que nos tocó”, destacó con ironía.

Por último, expresó que la declaración de Javier Quiroga, el otro imputado, “fue armada” para perjudicar a su hijo.

A DISPOSICION DEL TRIBUNAL

Cabe destacar que, a pedido del abogado Fernando Burlando, que representa al padre de Marisol Pereyra (Miguel Angel Pereyra), Herminia López quedó a disposición del tribunal, porque en un pasaje de su relato contó que los responsables de la causa hicieron romper la primera declaración de Quiroga, ya que, al parecer, no lo mencionaba a Martínez.

Y como ese hecho, supuestamente, siempre a decir de la madre del karateca, habría ocurrido delante de un policía de la DDI y una instructora judicial, Burlando no descarta pedir que participe de un careo con esas personas.

En ese momento, Ernesto Domenech, presidente del tribunal, invitó a la mujer a que se retire de la sala, previo pedirle un teléfono de contacto, para poder citarla en el caso de que se realice esa diligencia.

“Hasta que no se hagan esos careos, la mujer no puede presenciar ninguna otra audiencia”, confirmó un vocero judicial a este diario.

Cabe destacar que la mujer obedeció la orden sin oponer resistencia alguna.

En tanto, antes del comienzo del proceso, Julio Beley, que defiende a Martínez, sostuvo que “la relación de su defendido con Bárbara Santos no estaba cortada” y añadió que ambos tenían “planes a futuro”.

“Celosos y posesivos todos somos un poquito”, afirmó Beley al ser consultado sobre los mensajes de texto que intercambiaron Martínez y su novia Bárbara y las pericias psicológicas y psiquiátricas que revelan rasgos de celopatía en el imputado.

Al llegar esta mañana a los tribunales platenses, donde hoy comenzará el juicio por el hecho, Beley aclaró que la posibilidad de que existan “mensajes de textos que hablan de una pelea, no implica que la relación estaba cortada, ambos tenían planes a futuro”.

“No había una situación para decir que había un mal vínculo entre la pareja”, remarcó.