Opinan los lectores

Facturas que no llegan

Ana María Adrogué refiere: “¿Qué pasa con el Correo?. Desde hace más o menos seis meses que las correspondencias, en realidad las facturas, me llegan con varios días de atraso con respecto a las fechas de pago. La consecuencia, se sabe: hay que pagar punitorios en las cuentas de las tarjetas de crédito o de algún servicio. A los señores empleados del Correo ¿no le pagamos sus sueldos con nuestros impuestos? ¿No es un servicio público?. En varias oportunidades me han llegado varias boletas de pago a mitad de mes y tuve que salir de apuro. Soy una persona de edad avanzada y eso implica complicaciones para movilizarme fuera de mi casa. De esta manera, solicito a los señores empleados del Correo su buena voluntad de arreglar esta situación que, como ciudadana de este país, me perjudica también... en mi bolsillo”.

Cecilia S.Monfitti, señala: “Hojeando una revista, me interesó un artículo, que es digno de compartirlo con todos. Se titula ‘Comer bien y pensar mejor’. Ahí nos enteramos que el cerebro, se alimenta de glucosa. Pero es necesario cumplir con el ritual de 4 (cuatro) comidas diarias. Según ese artículo, es a fin de que el organismo extraiga las nutrientes y no deba recurrir a las reservas. Nos muestran una lista de productos a consumir y ahí..., chau a la receta. Un jubilado, si bien necesita menos alimentos, también debe cubrir una cierta cantidad para continuar viviendo. ¿Será eso la política del gobierno argentino, para que las personas no piensen? La lista se compone de, pescados como el salmón, atún y trucha, que de casualidad hemos visto en las pescaderías del barrio, pero el sabor, lo desconocemos. Luego, carnes rojas, magras, que ya hemos reducido a la mínima expresión. Luego, cereales integrales y legumbres, verduras de hoja, zapallo, zanahoria y morrón. Todos alimentos de precios siderales. Frutos rojos no con sabor a, sino los naturales, prohibitivos. Cítricos, kiwis, durazno, damascos, también imposibles. Frutas secas, nueces, almendras y avellanas, solo en Arabia. ¿Una receta para los políticos?”.

María del Carmen Pascual Medina sostiene: “En 1816, luego de una lucha iniciada por la Revolución de Mayo, se proclamó en un Congreso de Tucumán la independencia de la Corona Española. Se inauguraba así un largo proceso de unificación nacional. Sin embargo, que diferencia recordar y hacer honor a la independencia de aquellos tiempos con la presencia y la antitesis de actual ‘la Corona Argentina’ donde estamos divididos y gobernadores por políticos como el Vicepresidente, procesado. En ese sentido, me da vergüenza argentina cuando se habla de independencia, libertad cuando tenemos gente que no nos representa en tan recordadas fiestas patrias. ‘Hay momentos en la vida de todo político, en lo mejor que puede hacer es no despegar los labios’. Palabras de Abraham Lincoln”.

Daniel E.Chávez, manifiesta: “En la bienvenida a la portada del Ejército Argentino en Internet, puede leerse, entre otras cosas, lo siguiente: ‘Estamos orgullosos de poder mostrarle las acciones del Ejército Argentino, que son el resultado del esfuerzo de miles de hombres y mujeres que, desempeñando roles diversos, trabajan diariamente para el logro de un Ejército profesional, alistado y preparado para cumplir con su misión de proteger los intereses vitales de la Nación’. Dicha glosa se contradice enormemente con lo que muestra el video sexy de los oficiales y jefes del Ejército de La Pampa, cuyas indignantes imágenes, recorrieron el mundo. Las mismas, además de ser agraviantes para la institución y para la memoria de nuestros próceres, lo es para los millares de hombres que pasaron por la misma en su rica historia, muchos de los cuales, en su momento, dieron su vida por la patria y por la fuerza. Ante este hecho, la pregunta que emerge es la siguiente: ¿de quién se quisieron burlar los autores de dicha parodia? (el contenido del video es sarcástico). O se burlaron de la institución, de los próceres y de los integrantes de la misma; o de los homosexuales. ¡Qué diferencia tan grande existe, entre lo que las autoridades de la fuerza expone en la portada aludida. Con lo que sus hombres hacen! Qué manera tan vil de burlarse impunemente de quienes regaron con su sangre esta bendita tierra, para que tengamos actualmente en el mundo un lugar que nos pertenezca!”.

Hugo López Carribero señala: “La Cámara Federal en lo Criminal ya recibió la causa del procesamiento en el marco del expediente Ciccone, ante la apelación de las defensas. Ya radicada la causa en la Cámara, se establecerá una audiencia oral, donde los abogados pasarán a explicar los motivos y los fundamentos que generaron sus disconformidades con el procesamiento dictado por el juez Ariel Lijo. A partir de entonces comenzarán las deliberaciones entre los tres camaristas con el propósito de establecer las concordancias en la resolución a tomar. Claro que es posible un fallo dividido. No siempre se obtiene una decisión unánime, pero por la cantidad de jueces no será posible un escenario de empate. La Cámara de Apelaciones no tiene plazo legal para resolver la causa, todo depende de la complejidad de la investigación, y de la cantidad de documentación que se deba examinar. Seguramente, como sucede en muchas causas relacionadas con delitos de corrupción, habrá documentación estéril e inútil y otro segmento de los documentos será aquel que haya sido merituado especialmente por el juez al momento de disponer los procesamientos de los imputados”.

Daniel J.Giordano refiere: “La invasión musulmana a la Península Ibérica en 711 provocó que la antigua legislación territorialista del Reino Visigodo quedará totalmente derogada. Con el inicio de la reconquista los territorios ganados por los cristianos necesitaban asentar población y por ende una legislación de ahí nace lo que se conoce como fueros. Los fueros constituyen una legislación local de carácter municipal, donde se fijan derechos, garantías y privilegios, y podían ser otorgados por el rey, nobles o consejos vecinales, de ahí que diferían entre los distintos territorios conquistados. El 13 de octubre de 824 en la localidad de Brañosera (ubicada en la actual provincia de Palencia en Castilla-León) el Conde Munio Núñez otorga a la localidad citada los primeros fueros peninsulares; entre los privilegios figuran los derechos de pastaje no pudiendo prohibir a los habitantes de las comarcas vecinas traer su ganado pero debían cobrarle un derecho y entregar al conde el 50% de lo recaudado”.