Un año de prisión efectiva por robar un termo y zapatillas

La Justicia penal platense condenó ayer a un año de prisión, de efectivo cumplimiento, a un acusado de haber robado de un auto un bolso con cosméticos, un termo y un par de zapatillas, en nuestra ciudad.

En el fallo, además, se elogió la actitud de dos vecinos, que detuvieron a dos de los cuatro jóvenes que habían roto el vidrio y entraron al automóvil.

“Remarco con énfasis la actitud asumida por estos ciudadanos quienes lejos de no comprometerse con la situación vivenciada, se involucraron activamente en tratar de que la maniobra delictiva no quedara impune”, señaló en el veredicto el juez Claudio Bernard, del Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata.

“Demás está decir -agregó- que ésta circunstancia que es la esperable de un ciudadano comprometido, no es a común en esta sociedad, pues los que convivimos en esta ciudad vemos que por temor y miedo real los individuos tratan por todos los medios posibles de no involucrarse en los ilícitos sufridos por terceros, ni tan siquiera como testigos”

“Por ello estos gestos de solidaridad y cooperación deben ser resaltados por quienes tenemos la alta misión de juzgar conductas”, destacó el magistrado que actuó en este caso como juez unipersonal del citado Tribunal.

el hecho

En la sentencia se dio por probado que a las 7,15 de l 25 de agosto del año 2016, en calle 68, entre 1 y 2, cuatro hombres, uno menor de edad, previo romper el vidrio de acompañante de un auto VW New Beatle “, propiedad de María Monserrat Lozano Fernández, se apoderaron ilegítimamente de una cartera negra grande, un termo de acero, una cartuchera con cosméticos, un par de zapatillas Nike”.

También se explicó que los ladrones se dieron a la fuga por calle 2 hacia 69, y allí se separan siendo aprehendidos el menor y un de los mayores de edad, en calle 5 y 72 y en calle 73 y 115”.

En la sentencia se aclaró que en el juicio oral y público se reunieron pruebas suficientes como para acreditar que el hecho descripto configura el delito “robo simple agravado por la participación de un menor”.

También se enfatizó que las pruebas, en especial las testimoniales brindadas por los ciudadanos antes mencionados y elogiados por el juez, permiten concluir que el autor del mismo es el imputado Lautaro Daniel Quiroga (20).

UN agravante: LA PLURALIDAD DE INTERVINIENTES EN EL ROBO

Para graduar la pena impuesta, que además fue la requerida por el fiscal de Juicio Sergio Delucis, el juez tomo en cuenta como agravantes “la pluralidad de intervinientes como facilitador en la comisión del hecho.

En el fallo el doctor Bernard ordenó que “una vez firme y consentida esta sentencia, se practique el computo de vencimiento de pena y se efectúen las comunicaciones al ministerio de Seguridad bonaerense y al Registro Nacional de reincidencia”.

Además dispuso que una vez cumplido esos requisitos de informes a los organismos mencionados, se remitan las actuaciones para que se sortee el juzgado de Ejecución que intervendrá para controlar el efectivo cumplimiento de la sanción impuesta.

Ante esta situación, dijeron voceros DEL CASO, “la defensa seguramente intentará cambiar la suerte del acusado con un recurso de apelación ante el Tribunal de Casación, que es la instancia judicial superior”.