Se extiende la indefinición por la cobertura del Juzgado Electoral

La Cámara Federal de La Plata admitió ayer la excusación presentada por el juez que debía “conferirle la intervención” a Juan Manuel Culotta, que tiene a su cargo la competencia electoral bonaerense, situación que mantiene la incertidumbre sobre la legitimidad del nombramiento de ese magistrado.

La resolución fue dispuesta por la Sala I de la Cámara, el mismo tribunal que había anulado el fallo que declaró “inconstitucional” la designación del juez de Tres de Febrero, Juan Manuel Culotta, en el Juzgado Federal N°1 de La Plata, que tiene la competencia electoral.

En esa sentencia, además de la nulidad, la Sala I había ordenado que el titular del Juzgado Federal N°2 de La Plata, Adolfo Gabino Ziulu, debía, “con la mayor premura posible, adoptar las diligencias necesarias para conferirle la debida intervención en el presente proceso al juez Juan Manuel Culotta”.

Sin embargo, Gabino Ziulu se excusó de intervenir bajo el criterio de que fue designado “en recientes y reiteradas oportunidades por la Cámara Nacional Electoral como juez subrogante

De esta manera, la discusión judicial sobre la legitimidad del nombramiento de Culotta como responsable de las elecciones en la provincia se mantendrá hasta tanto la justicia lo valide o se cierre el proceso iniciado por una demanda contra la designación del Consejo de la Magistratura.