En una resolución que se conoció ayer, los camaristas Raúl Borrino, Margarita Vázquez y Fernando Maroto confirmaron un fallo del juez de transición Eduardo Laveña que denegaba el beneficio de salidas transitorias a Puccio, dijeron fuentes judiciales.
El abogado Miguel Angel Buigo, representante de Puccio, confirmó que apeló la resolución del juez Laveña, pero aclaró que aún no lo habían notificado de la decisión de la Cámara de San Isidro.
El fallo de la Sala III de San Isidro despertó curiosidad en el ámbito judicial, ya que el 11 de setiembre del año pasado los camaristas Borrino y Vázquez, que integran ese cuerpo, habían sido quienes otorgaron inicialmente las salidas laborales a Puccio, destacaron las fuentes.
La decisión de otorgar las salidas al ex rugbier había motivado reclamos del ministro de Justicia bonaerense, Jorge Casanovas, quejas de los familiares de las víctimas del clan Puccio y hasta un pedido de juicio político a los camaristas.
El 5 de octubre del año pasado, después de que Puccio, en medio de un escándalo, saliera de la cárcel para trabajar en un centro de estudios psiquiátricos, la jueza de transición Andrea Pagliani revocó ese beneficio.
La magistrada entendió que el ex rugbier no había cumplido con las condiciones estipuladas para ese tipo de libertad.
Uno de los requisitos citados por la jueza Pagliani era que Puccio no saliera del lugar donde debía trabajar -en el centro porteño-, y se estableció que el ex rugbier hizo trámites en la calle y hasta viajó en subte, argumentó la magistrada en su fallo judicial.
Para la jueza Pagliani, Puccio "hizo una interpretación personal del régimen".
La resolución de la jueza fue apelada luego por la defensa de Puccio, y la Sala III de la Cámara de San Isidro declaró nulo lo dispuesto por la magistrada porque entendió que al tomar su decisión de revocar las salidas "no le había dado vista a la defensa" del condenado.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
SUSCRIBITE a esta promo especial