Cromañón: más cruces y duras acusaciones

Las acusaciones por el caso Cromañón, tras el dictamen de la comisión que recomendó iniciarle juicio político a Aníbal Ibarra, subieron de tono ayer, ya que, mientras el jefe de Gobierno porteño acusó a legisladores de "faltarle el respeto a la sociedad", los diputados lo acusaron de "mentiroso".

Ibarra acusó ayer a la comisión de la Legislatura porteña de cometer "una falta de respeto a la sociedad y a los familiares" de las 194 víctimas, y practicar "una manipulación política" con su informe sobre el caso.

"Aún prejuzgando podrían haber hecho las cosas bien, pero no las hicieron", enfatizó Ibarra, quién volvió a definir a los legisladores que pidieron su juicio político como "comisión de linchamiento".

Ibarra volvió a asegurar en declaraciones radiales que es "el primer comprometido" para que se esclarezca el caso del boliche República Cromañón, pero advirtió que no es el "único que se tiene que mirar en el espejo".

Y volvió a acusar a los legisladores de no haber presentado "ningún proyecto" sobre la cuestión de las habilitaciones y las condiciones de seguridad de los boliches, antes de la tragedia registrada el 30 de junio pasado.

Ibarra volvió a replicar a la Comisión legislativa que investigó el incendio y que, en un durísimo dictamen, recomendó ayer el juicio político en su contra.

En el informe, los legisladores hablaron de "desarticulación, caos e ineficacia" por parte del Gobierno porteño, al tiempo que acusaron por "mal desempeño" a Ibarra.

A su vez, el mandatario porteño se quejó de que la Comisión pidió el juicio político de la titular de la Sindicatura General de la Ciudad, Marcela Sánchez de Bustamante, cuando en el caso de ese cargo, según dijo, no se prevé legalmente ese tipo de medida.

También se quejó de que lo hayan cuestionado por la habilitación del boliche, cuando -afirmó- recibió la habilitación en 1997, cuando el jefe de Gobierno era Fernando de la Rúa.

Además, volvió a quejarse de que la Comisión no se fijó en la cuestión de quién "arrojó la bengala" la noche de la tragedia, ni por qué estaban las puertas del boliche cerradas.

Tampoco los legisladores marcaron el tema de la presunta corrupción policial y del cuerpo de Bomberos en el caso.

Ibarra también cargó en particular contra algunos legisladores que pocos días antes de la tragedia "estuvieron sentados" en su despacho "viendo si podían ser candidatos para 2005": mencionó en particular a Milcíades Peña, con quien dijo que se reunió el "23 de diciembre de 2004 a las 10 de la mañana".

LA RESPUESTA

Los legisladores que integran la comisión que investigó la tragedia del boliche República Cromañón calificaron de "mentiroso" a Ibarra, y defendieron el dictamen en que recomendaron su juicio político.

"Ibarra es un mentiroso", enfatizó el legislador Milcíades Peña, vicepresidente de la Comisión, quien destacó que "la Constitución" de la Ciudad ubica al jefe de Gobierno porteño en "el lugar máximo de la responsabilidad" sobre las cuestiones de "seguridad y orden público".

Peña consideró que no fue "exagerado que se vaya directamente sobre el jefe de Gobierno" y consideró que el deber de la Legislatura era señalar aquellas cosas que "se hicieron mal".

A su vez, la macrista Gabriela Michetti consideró que la comisión realizó un "trabajo muy serio" y acusó a Ibarra de hacer "política" con sus acusaciones contra los legisladores.

Para Michetti, la Comisión demostró que "este tema de Cromañón ha sido un paradigma del mal ejercicio de funciones de los funcionarios y de la política".

En tanto, Martín Borrelli, también macrista, advirtió que la Comisión demostró que "en 5 años de gestión la ineptitud de Ibarra en el área de Seguridad y Control fue total. El gobierno de Ibarra siempre fue una gran puerta giratoria".

Los funcionarios que se iban de organismos sospechados eran recompensados con otros cargos en el Ejecutivo sin importar su desempeño anterior", aseguró el secretario de la Comisión investigadora de la tragedia de Cromañon en la Legislatura porteña.

Además, indicó que "Ibarra desarticuló el área de control: tenía solo 150 inspectores para 200.000 locales y 50.000 expedientes paralizados".

"Jamás realizó inspecciones conjuntas y coordinadas con otras fuerzas como bomberos, sus funcionarios se quejaban de la falta de recursos", puntualizó.