El sábado Gimnasia perdió como local ante Tigre en el debut y quedaron una cuantas cosas para el análisis.
El primer tiempo del equipo de Maturana fue bueno, solamente le faltó el gol y más que por falta de puntería o mala suerte, por la actuación del arquero de Tigre. Daniel Islas le sacó una pelota bárbara a Leal y tapó un disparó de Silva desde cerca que parecía gol seguro.
¿Y el segundo tiempo? Demasiado parecido al equipo del torneo pasado. Antes del gol de Galmarini tuvo la pelota -"el gol estaba maduro", dijo Maturana- pero, ¿cuándo inquietó a Tigre? Respuesta: un disparo de Silva desde lejos y nada más.
Con el 0-1, Gimnasia no fue un equipo que forzara el partido. Once contra once, Maturana hizo cambios puesto por puesto (Leguizamnón por Leal y Fredrich por Piatti) cuando se imponía algo más ambicioso. Y desde afuera, parecía que Ignacio Piatti debía seguir en cancha, más allá de su excesivo individualismo.
¿Los nuevos? Sebastián Cejas tuvo responsabilidad en el gol, más allá del disparo fuerte y de que dijera que estaba tapado, la pelota lo sorprendió. Domínguez metió un buen tiro libre que paso cerca, aunque todavía no está ni siquiera 8 puntos física ni futbolísticamente. Medina no aportó demasiado, intentó el buen trato de pelota que le pide Maturana pero sin dejar huella en el partido. Y Batalla quedó en deuda, fue de mayor a menor y terminó lejos de marcar diferencias. El sábado debutará como titular en Rosario Renato Civelli.
¿Faltó profundidad? Sí. ¿Juego por afuera? También. ¿Arriesgar más? Seguro. ¿Qué falta? Ganar, como sea.
SUSCRIBITE a esta promo especial