Las dos campanas del tema Piatti

     Para que cada uno saque sus propias conclusiones.

     Nazareno Marcollese -representante de Piatti- en El equipo deportivo (8-9-09).

     "A Gimnasia no le correspondía nada por Piatti. Ignacio siendo jugador libre de Gimnasia y Esgrima La Plata tenía la posibilidad de volver al fútbol argentino y lo quería hacer como una revancha personal, más allá de que tiene cinco años de contrato con Unión San Felipe. Para lograr eso, Gimnasia recibió una mal llamada indemnización de 200 mil dólares. Y porque Piatti quiso, porque ningún directivo fue a firmar el contrato. Si Piatti no quería, no le daba nada a Gimnasia."    
     "Gimnasia siempre hace lo que quiere, porque tuvieron 18 meses para acomodar la situación de Piatti y no lo hicieron."
     "Yo con Walter tenía una buena relación personal...pero cuando hay agravios públicos y disculpas privadas las cosas ya no van. Se llega a esto por un montón de cosas. Yo lo llamaba desde la AFA a Gisande y no me atendía el teléfono. Él tendría que haber estado mucho más allá de todas estas cosas y haberme atendido el teléfono para ver que quería Ignacio Piatti. Es muy fácil tirar siempre la pelota afuera de la cancha."

     "Cada vez que yo llamaba a Gisande por un reclamo, él nunca tenía la culpa de nada. Tuvo 18 meses para solucionar el tema, por incapacidad y por odio que tenía hacia Piatti se llegó a esto."
     "Se fue montando una campaña, un circo, donde a Piatti lo estaban llevando al precipicio, a que se negara a una transferencia al extranjero por una cuestión familiar. Dicen 'Piatti no quiso ir a Boca'...hay un precontrato firmado con Boca donde Gimnasia iba a recibir un millón y medio de dólares. Le pagaba un préstamo a Gimnasia por un porcentaje que se quedaba y compensaba a Piatti. Al jugador le pagaba un salario más un 20% de una futura venta."

     "La solución a esto -que el árbol no nos tape el bosque- era una mejora de contrato a Piatti. 'Te compenso y después vamos a buscar una eventual transferencia', era el camino. Piatti jugaba por 20 mil pesos. Dos años y medio. Creo que Piatti tenía derecho a reclamar una mejora de contrato."
     "Walter Gisande lo quiere hacer quedar a Ignacio Piatti como un chico tonto, que no entiende lo que le hablan. O la culpa es de los que lo asesoran, los que le dan de comer. Piatti quería terminar con todo esto porque está aterrorizado, ya no sabe con que más le van a salir...con que fue para atrás en un partido, con que en un clásico se hizo el lesionado. Piatti no se esconde. Piatti quería terminar con esto, porque si tuvo que indemnizar a Gimnasia para poder jugar en el fútbol argentino ya no sabe con que más le van a salir.

    
     Walter Gisande en El Día (13-9-09).

     "En primer lugar quiero dejar en claro que nunca tuve una buena relación con Marcollese. Siempre supimos que íbamos a tener este conflicto ni bien leímos el contrato. En segundo lugar, Marcollese nunca llamó para hacer ningún tipo de reclamo, porque como bien dice Marcollese, el jugador tenía el contrato firmado y fecha de término pautada, y siempre estuvimos al día con los pagos".

     "Siempre dije que no era el caso Piatti sino Marcollese-Depietri porque así lo entiendo. Personalmente con Piatti y su familia siempre tuve una muy buena relación. No así con sus representantes. Hay un dicho que dice que hay que pegarle al chancho para que aparezca el dueño, y el chancho en este caso no es Piatti, sino los otros, porque ahora sí apareció el dueño. Ahora nos pagaron con documentos que le fueron entregados al señor Delgado, ¡oh casualidad, presidente del club Unión San Felipe de Chile! ¡oh casualidad poseedor de un documento con fecha 1 de diciembre de 2007 que nos clavaron por 750.000 dólares por el pase del jugador Herrera! ¡oh casualidad, que intervino en el estudio jurídico que tuvo acción directa en el pase del jugador Frutos a Independiente!... y así podemos seguir encontrando un cúmulo de casualidades. Es cuestión de sumatoria de causalidades que llevan a entender que todo estaba instrumentado desde un principio para que terminara de esta manera".

     "Gimnasia cedió ante esta situación y llegamos a este acuerdo de recibir 250.000 dólares en documentos porque sabemos que si seguíamos por los caminos legales, en cuatro meses Piatti recurriría a un estamento internacional que dictaría la libertad de trabajo del jugador"
     "Al periodismo le pediría que a la hora de darle micrófono a esta persona, pida opinión sobre Marcollese a Carlos Portell, presidente de Banfield, a Carlos Babington, presidente de Huracán, a Armando Pérez, gerenciador de Belgrano de Córdoba, y a Claudio Villarroel, vicepresidente de Chacarita".