Discutamos el juego

     El punto sirve. El rival era Newell's en su cancha repleta, con la vuelta de Scocco al Parque y un buen equipo con el tres veces mundialista Maxi Rodríguez a la cabeza. Gimnasia fue casi perfecto en el bloque defensivo -flojo retroceso en el gol de NOB- y aunque tuvo algunas llegadas, no termina de conformar a muchos hinchas. Si a Ustari la pelota se le iba adentro, algunos hablarían de partido perfecto; si el cabezazo de Barsottini pegaba en el palo, otros dirían que el planteo fue penoso. Y hay grises, no blanco o negro. Por eso, es buen momento para plantear ejes de discusión, para hablar de fútbol...

     ¿Gimnasia puede jugar mejor? En mi opinión, rotundo sí. En Rosario, mostró solidez estructural para que el equipo de Raggio no pudiera aprovechar cerca de Monetti el control evidente que tenía de la posesión del balón. Este juego de presión y salida rápida EXIGE un gran sacrificio de los medios externos que además, deben desequilibrar. Maxi Meza -para Troglio, un "fuoriclasse"- duró menos de un tiempo y se terminó el año para él; Jorge Rojas hasta ahora mostró solo chispazos pero tiene mucho para dar, Javier Mendoza aún no desequilibra en el uno contra uno. Cuando crezcan los volantes externos, se va a potenciar el equipo. Nacho Fernández empezó muy bien el torneo y Álvaro mostró ante la lepra un nivel más acorde a lo que puede brindar. ¿Se superponen los Fernández? Es posible, pero ni Nery Cardozo ni Bou han mostrado ser más que el uruguayo.Pueden mejorar, tal vez ese lugar sea de Contreras. En algún momento habrá dos puntas; hoy, no. Esa es la respuesta a las siguientes preguntas: ¿Troglio es defensivo? ¿Es mezquino el 4-1-4-1? No. El dibujo es flexible, se convierte rápido en un 4-4-1-1 y ante un rival más fácil puede ser un 4-3-3. La verdad es que afuera no hay un jugador que lleve a decir "que burro el técnico que no ve a...". No hay Márcicos ni Mellizos en el banco. Por eso Troglio más de una vez dijo "Gimnasia juega a lo que le conviene jugar". Una cosa es respetar a River o Newell´s, otra cosa será enfrentar a Quilmes, Defensa, Banfield, Rafaela, Arsenal o Tigre. La realidad, insisto, es que Gimnasia es menos que unos cuantos. Un plantel baratito, sin figuras, que no tuvo salto de calidad en el mercado. Vinieron Juan Quiroga, Jorge Rojas, Pablo Vegetti, Nery Cardozo y David Distéfano. Se fueron Juan Carlos Blengio, Franco Mussis, Facundo Pereyra, Gastón Díaz...¿alguien puede asegurar que Gimnasia tiene más que antes? Hoy, no. En tres meses, si Vegetti la rompe, tal vez hablemos de otra cosa. Pero cualquier crecimiento en el Lobo es en base a trabajo: no son casualidad los goles de pelota quieta, el equipo debe igualar lo que otros muestran individualmente. A Troglio le encantaría salir de shopping como Cocca, pero -con todo respeto- Gimnasia compra en outlet.
     No quiero hacer un panegírico de las decisiones de Troglio. Sí, explicar algunas cosas. Con Pratto, Teo Gutiérrez, Gigliotti o Scocco, el técnico jugaría a otra cosa. Lo hizo cuando disfrutó a Lucas Lobos. Con este equipo, hay que trabajar. Y el laburo se vé en las prácticas, en la pelota parada, en el bloque que achica espacios para recuperar la pelota, en la predisposición al desgaste físico de los Fernández o Vegetti. Plantear otra cosa, más allá de posturas filosófico-futbolísticas, HOY es inviable. Salir a "jugar" es dejar librado al talento y a la solución individual, el resultado del duelo. Ahí es cuando Gimnasia pierde. Simplemente, porque los mejores jugadores los tienen otros. Con jugadores, que dirijan Martino o Ramón Díaz. Para administrar pobreza, PedroTroglio.