Otro recurso de la DAIA para reabrir la investigación por la denuncia de Nisman

La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) apeló ayer el fallo de la Cámara Federal que confirmó el segundo cierre de la causa por la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner -y otros funcionarios de su gobierno- por presunto “encubrimiento” a los iraníes acusados del atentado a la AMIA.

La entidad judía, que reclamó ser considerada querellante, consideró que la nueva clausura del expediente, adoptada en primera instancia por el juez Daniel Rafecas y luego por la Sala I del tribunal, fue “arbitraria” y “prematura”.

El organismo consideró que todos los jueces que intervinieron hasta ahora adoptaron “decisiones de no avanzar de ninguna manera en la investigación”, que promovió Nisman cuatro días antes de su muerte, aún no esclarecida.

En una treintena de páginas, la DAIA advirtió que “existen diversas cuestiones que deben dilucidarse en la investigación que se pretende y no son tenidas en cuenta”.

Tras aludir a los dirigentes políticos Luis D’Elía y Fernando Esteche y otras personas “inclasificable” que fueron denunciadas por Nisman, la DAIA sostuvo que “cuando menos debería reabrirse la investigación con relación a tales personajes, no se ha compartido lo decidido por el juez de grado”.

Nisman fue hallado muerto el 18 de enero de 2015 con un tiro en la cabeza en el baño de su departamento de las torres Le Parc en el barrio de Puerto Madero, antes de presentarse en el Congreso, donde iba a informar de la situación.

En la presentación, la DAIA resaltó el alcance de la denuncia de Nisman, las pruebas para reabrirla y sostuvo que existen “groseras diferencias entre los jueces firmantes de la Sala I del Fuero en el fallo que confirmó el cierre de la denuncia.