Con un encendido debate -que hasta se condimentó con agravios y repudios- el Concejo Deliberante votó esta semana un aumento de tasas. La SUM, como ya se ha contado, pasará a tener una suba promedio del 27%, y también se hicieron ajustes sobre el alumbrado público, baldíos y cocheras, además de crearse dos gravámenes especiales. Como estuvo previsto desde el principio, para conseguir los 14 votos que le permitieron la sanción, el oficialismo contó con la ayuda de dos monobloques aliados y del Frente Renovador y con un fuerte rechazo de las dos bancadas del FpV-PJ.
Atendiendo a la razonabilidad de la nueva escala de valuación, diseñada junto al massismo para proponer un criterio más “justo” de peso sobre los contribuyentes, el concejal oficialista Julio Irurueta admitió lo “antipático” de aplicar aumentos pero también lo “necesario” de la medida, en atención a que desde 2013 la Comuna no había realizado modificaciones a la ordenanza fiscal y esto provocaba la desfinanciación del municipio, producto del impacto de la inflación sobre los gastos cotidianos.
En rigor, se trata de un ajuste que el intendente, Julio Garro, ya anticipaba a poco de haber asumido, dada la situación económica de la Comuna y la deuda recibida y el atraso y “achatamiento” de la escala de inmuebles, que tenía a la categoría más alta establecida en valuaciones inmobiliarias superiores a 200 mil pesos.
Desde el vamos el FpV-PJ rechazó la medida. El golpe más duro lo dio la concejal Lorena Riesgo al advertir que frente al argumento de una desfinanciación de las arcas municipales, había que hablar también del modo de administración, de la subejecución de partidas y de costosas decisiones, como la ampliación del convenio con Esur para la recolección de residuos. Pero, fundamentalmente, se quejó de la calidad del servicio brindado en materia de bacheo y luminarias públicas.
Pero, además, fue el edil del Frente Renovador José Arteaga el que –tras haber cuestionado a Riesgo en polémicos términos- mencionó una de las preocupaciones centrales que este ajuste tiene para la gestión de la Agencia Platense de Recaudación (APR): el bajo nivel de cobrabilidad actual de la tasa SUM, estimado en el 55%, y el impacto que sobre esto tendrá el aumento votado.
EL DESAFIO
Con todo, y atendiendo además de que un 27% promedio de aumento acompaña la relación de la pauta salarial de este año para los empleados públicos, una Mayor Contribuyente pidió la palabra para dar a conocer su opinión. “Tengo cultura de pago y voy a pagar, pero quiero que me otorguen mejor servicio de recolección, de luminarias, de bacheo y de monitoreo de seguridad en la vía pública”. Plasmó lo que, sin duda, con este ajuste, será el desafío de la gestión para el año que viene de cara a los vecinos.
SUSCRIBITE a esta promo especial