Audiencia en la Cámara por la causa de los sobres

Los jueces de la Cámara de Apelaciones y Garantías del fuero penal platense, escucharon ayer los nuevos planteos de los defensores, en la causa que investiga la aparición de 36 sobres con 153.700 pesos en la Jefatura Departamental local de la Policía bonaerense.

Los abogados Oscar Salas y Christian Romano, expusieron ante los camaristas Ariel Argüero, Alejandro Villordo y Carlos Silva Acevedo, como nuevos defensores de los jefes policiales imputados en esta causa y con pedidos de detención en suspenso: Darío Camerini, Walter Skramowskyj, Ariel Huck y Rodolfo Carballo.

Voceros judiciales indicaron que la defensa fundó el hábeas corpus presentado el viernes último contra esas órdenes de detención, al considerar que son ilegales, porque se basaron en un procedimiento viciado de nulidad.

Cabe mencionar que la jueza de Garantías Marcela Garmendia, a pedido del fiscal Marcelo Martini, hizo lugar a los pedidos de detención, y el procedimiento fue convalidado por Casación que rechazó un primer planteo de nulidad, presentado por los anteriores defensores de los jefes policiales.

Las fuentes consultadas señalaron que los demás acusados -los comisarios Sebastián Velázquez, Julio Sáenz, Raúl Frare y Federico Jurado- asistidos por Daniel Mazzochini, también concurrieron y fundaron su apelación contra las detenciones ordenadas, también en suspenso.

Además explicaron que es posible que la Cámara se pronuncie sobre estos planteos el jueces próximo.

nuevo planteo de nulidad

En tanto, los defensores Salas y Romano presentaron un nuevo pedido de nulidad de las actuaciones, que ahora debe ser resuelto por la doctora Garmendia.

En ese sentido, según pudo saber este diario, la defensa de Camerini, Skramowskyj, Huck y Carballo, fundó su presentación en supuestas violaciones al derecho de defensa en juicio y al debido proceso legal.

“El auto por el que se dispuso la detención de nuestros asistidos, no se adecua a las previsiones del art. 106 del C.P.P. ni, consecuentemente, a la manda que el art. 151 de la C.N. establece”, expresaron.

“La exigencia de motivación debe entenderse en el sentido de que, de su contenido, se desprenda una razonada y debidamente mostrada exposición de los motivos que expliquen los fundamentos de la decisión que con la resolución se adopte”, agregaron.

La causa avanza

Cabe mencionar, que más allá de estos recursos de la defensa, el fiscal Martini avanza con la investigación, en busca de más elementos probatorios.

También, la semana pasada Asuntos Internos volvió a allanar la sede policial de la calle 12 entre 60 y 61, ante la sospecha de que, más allá del escándalo que vive la fuerza con este caso, nada habría cambiado, existiendo otros aparentes canales para la distribución del dinero proveniente de la caja negra.