El ex funcionario sciolista Walter Carbone negó haber cometido irregularidades en el pago a proveedores y aseguró que todos los trámites a su cargo estuvieron sometidos al control de organismos de la provincia de Buenos Aires y a fiscalizaciones extras dispuestas por el propio Poder Ejecutivo bonaerense.
“No me enriquecí ni legítima ni ilegítimamente, ni ejercí peculado, ni tampoco beneficié ilegítimamente a un tercero”, dijo ayer Carbone, al prestar declaración en La Plata ante el fiscal Alvaro Garganta en la causa en la que se lo investiga por “peculado de caudales o efectos en concurso ideal con el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública e incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
Carbone, ex subsecretario de Administración de la Jefatura de Gabinete durante la gobernación de Daniel Scioli, dedicó buena parte de su declaración a explicar los mecanismos de funcionamiento del área a cargo y las ejecuciones de gastos extrapresupuestarias.
Respecto del área que tenía bajo su responsabilidad y la investigación por el pago de facturas presuntamente apócrifas, contó que el volumen de trabajo de la subsecretaría a su cargo “era inmenso” y que dependían de él “más de 450 empleados”, debido a que entre sus funciones estaba la de “mantener el soporte técnico, administrativo y logístico de las 500 delegaciones del Registro de las Personas”.
“Firmaba por mes alrededor de 450 facturas, lo que hacen casi 5.000 al año y 10 mil en el período 2014-2015”, que es por el que se lo investiga, puntualizó.
Carbone afirmó que los proveedores le traían las facturas y, antes de abonarlas, las pasaba al área administrativa para que “chequeen la validez” de las mismas y la relación entre la boleta y el bien que se estaba brindando.
“A mí me devolvían las facturas con una impresión de la AFIP que decía que el comprobante era válido más una de Arba y un taquito con el monto efectivamente a pagar
El ex funcionario agregó: “en ocho años nunca se presentó nadie (proveedor) a reclamar porque se le había hecho un depósito en función de una facturación que ellos no habían hecho o un servicio que no habían cumplido”.
Tras la declaración, el abogado de Carbone, Jorge Kirszembaum, declaró que “el eje fundamental es que la gestión de Carbone se subsumió y sometió a todo el sistema de control de la Provincia”. “Además, desde la Jefatura de Gabinete se autoimpusieron controles superiores y extras”, acotó.
SUSCRIBITE a esta promo especial