La defensa prepara para presentar el lunes la apelación contra la denegatoria, por parte del juez de Garantías de La Plata, Pablo Raele, de la eximición de prisión del abogado Raúl Mansilla, en la causa que investiga el incidente que terminó con dos agentes de tránsito atropelladas, el martes de la semana pasada, en 45 y diagonal 74.
El abogado defensor Jorge Fernández adelantó ayer a este diario que no se advierten los llamados “peligros procesales”.
“El doctor Mansilla se presentó ante la Justicia, antes de que la causa tuviera número de IPP (Instrucción Penal Preparatoria) y luego pusimos a disposición el auto Audi A3 negro para que sea periciado”, explicó.
“Entonces -agregó- no veo dónde está la posibilidad de que mi asistido se fugue o intente obstaculizar el accionar de la justicia, como lo sostiene la fiscalía y el juzgado de Garantías”.
Anteayer, el juez Raele le negó a Mansilla el beneficio de la eximición de prisión al considerar que existen peligros procesales de posible fuga o entorpecimiento de la accionar de la Justicia.
Para basar ese criterio, el juez tomó en cuenta que el imputado se fugó el día del hecho y que luego “ocultó el auto”. En su dictamen de detención (en suspenso porque se apelará), la fiscal Lacki había destacado los peligros procesales que ahora fueron tenidos en cuenta por el juez para denegar a Mansilla el beneficio de seguir en libertad mientras dura el proceso. “El auto escapó después de atropellar a las dos agentes y por eso uno puede pensar que hay riesgo de fuga. Y ahora nos enteramos de que el coche no aparece”, dijo la fiscal entonces.
SUSCRIBITE a esta promo especial