Ahora apuran en el Senado el Presupuesto del próximo año

La alianza oficialista Cambiemos, con el apoyo del massismo y el bloque Justicialista, además de una docena de legisladores del FpV, consiguió ayer en plena madrugada en la Cámara de Diputados dar media sanción al proyecto de Presupuesto para 2017, que ya fue girado al Senado para su sanción en no más de 27 días si no hay prórroga del período ordinario de sesiones.

Desde el oficialismo buscarían tratarlo la semana que viene en comisión y la siguiente ya llevarla al recinto, aunque deberá enfrentar también arduas negociaciones, principalmente con el FpV-PJ.

Tras más de 11 horas de debate en la Cámara baja, el Presupuesto fue aprobado en general con 177 votos positivos, 58 negativos y cuatro abstenciones que correspondieron Victoria Donda, Graciela Cousinet y Federico Masso, todos de Libres del Sur, junto al secretario general de la CGT Héctor Daer (Frente Renovador). Del Frente para la Victoria y el Frente de Izquierda salieron la mayoría de los votos negativos.

Durante el debate, el jefe del bloque radical, Mario Negri, dijo que “este presupuesto no es un dibujo en el agua”, pero remarcó que “es el presupuesto que hemos podido construir entre todos con el país que heredamos”.

“Es un presupuesto realista que no promete gastar más allá de lo que puede gastar”, sostuvo el diputado cordobés para luego cargar contra el kirchnerismo porque a la hora de elaborar el presupuesto “subestimaban los recursos”.

Negri expresó que desde el oficialismo “somos conscientes que debemos ser cuidadosos no solo con el nivel de endeudamiento, somos conscientes que hay que tener cuidado con el déficit fiscal”.

En tanto, el presidente de bloque por el Frente para la Victoria, Héctor Recalde, transmitió que “respetamos la decisión” de aquellos miembros de la bancada kirchnerista que optaron por votar a favor de la propuesta del Gobierno, al tiempo que remarcó que “este es un presupuesto de ajuste y de endeudamiento”.

El debate del Presupuesto comenzó cerca de las 16.30 con el testimonio del macrista Luciano Laspina, quien como miembro informante defendió la propuesta del Ejecutivo al afirmar que “este es el presupuesto más federal de los últimos 20 años”.

“Este proyecto pone énfasis en la situación social y la mayoría reconoce que es un presupuesto que no ha buscado el ajuste, como en algún momento pensaban, y enfatiza el estado social en un país que nos enteramos que uno de cada tres argentinos está por debajo de la línea de pobreza”, dijo.

En cambio, Axel Kicillof (Frente para la Victoria) fustigó al oficialismo al señalar que “la única política decidida y exitosa” del Gobierno “es la del sobreendeudamiento de la Argentina” y acusó al presidente Mauricio Macri de haber “duplicado” la deuda que “nos llevó al default en 2001”.

MAS OPINIONES

El massista Marco Lavagna evaluó que este “es un presupuesto más real, pero va a depender de si aplica pragmatismo electoral para ver cómo cierran las cuentas al final del año próximo”.

El peronista disidente Diego Bossio planteó en el recinto la caída de 7 puntos en el salario real, como también en el consumo y la actividad industrial, datos que, dijo, deben ser parte de “una discusión muy larga que hay que dar”.

La jefa del GEN, Margarita Stolbizer, señaló que a partir del proyecto de Presupuesto se deduce que “el Gobierno ha elegido el camino del gradualismo fiscal y no del shock económico que muchos grupos económicos estaban impulsado”, lo que a su entender “minimiza el impacto social de la herencia recibida”.