La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un planteo del ex canciller kirchnerista Héctor Timerman en la causa por “traición a la Patria” vinculada al Memorándum con Irán.
La Sala IV, integrada por los jueces Juan Carlos Gemignani, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, desestimó un pedido de inhibitoria, que había presentado la defensa de Timerman buscando el apartamiento de esos magistrados.
Fuentes judiciales indicaron que el planteo de la defensa del ex canciller reclamaba sólo la intervención de la Sala I de Casación, el tribunal encargado de analizar el cierre del expediente por la denuncia de encubrimiento del atentado planteada por Alberto Nisman contra la ex presidenta Cristina Fernández, Timerman y otros funcionarios “K” antes de morir.
Pero además Timerman buscaba que se inhibieran los jueces Borinsky y Hornos, porque ya están inhibidos de actuar en la causa AMIA y sus conexas, mientras que Gemignani está recusado.
Hay otros magistrados inhibidos, por lo que los únicos magistrados de la Casación que quedan son Ana Figueroa, cercana al kirchnerismo, y Angela Ledesma, más garantista, según fuentes judiciales.
CONEXIDAD DE CAUSAS
La defensa solicitó que los jueces se excusaran de intervenir en las actuaciones y las remitiesen a la Sala I de la Cámara Federal de Casación, por entender que el expediente guarda conexidad con la causa iniciada a partir de la denuncia por encubrimiento realizada por Nisman.
La Sala IV rechazó el planteo con base en que no se ha dictado jurisdiccionalmente la conexidad entre dichos expedientes y que las recusaciones y excusaciones de los magistrados que la integran no se refieren a esta causa.
Esa denuncia tramita en manos del juez Claudio Bonadio y la defensa de Timerman la interpretó como una vía alternativa para reabrir la denuncia que hizo Nisman antes de morir, cerrada por el juez Rafecas y la Sala I de la Cámara Federal, que esta semana decidió dar intervención a Casación para revisar la cuestión.
Por otra parte, la Cámara Federal porteña revocó el procesamiento contra Timerman por el traslado presuntamente “arbitrario” de un diplomático pero ordenó seguir la investigación.
SUSCRIBITE a esta promo especial