Analizan el impacto fiscal en cada provincia

El Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal, que integran todos los ministros provinciales de Economía y Finanzas junto a las autoridades nacionales, está buscando “alternativas para evitar un eventual desfinanciamiento de las cuentas de cada jurisdicción”.

Tras la media sanción del proyecto opositor Diputados, el intercambio entre los ministros ahora considera, según trascendió, el cambio de escenario, ya que se había previsto que no se iban a desfinanciar los presupuestos de las jurisdicciones y que no se afectaría la prestación de servicios sociales esenciales como la educación y la salud por parte de las provincias, ni se iba a desatender el presupuesto de la obra pública nacional y provincial.

Según cálculos preliminares que se están debatiendo entre el Gobierno nacional y las provincias, tal el documento al que accedió DyN, la propuesta que comenzará a tratar el Senado acumula una menor recaudación de 2,0% del PIB en 2017-2019, ya que hay quienes sostienen que los impuestos que se crearían para amortiguar el impacto (renta financiera y juego) y la reposición de las retenciones a la minería “no contemplan la volatilidad” de los rendimientos y “alejan las inversiones”, además de “generar incertidumbre respecto del blanqueo de capitales impulsado hace unos meses”.

Según cálculos que manejan los funcionarios, nacionales y provinciales, las modificaciones introducidas en el gravamen “perjudican especialmente a las provincias donde los sueldos son más bajos, ya que no incidirá en un incremento en el poder de compra de los salarios que derive en una inyección de dinero al mercado interno, pero sí reducirá la Coparticipación”.