Joaquín Morales Solá
LA NACION
“Un año después de haber accedido al poder, Mauricio Macri se reencontró con el kirchnerismo. En el Congreso y en la calle. Sin embargo, los alborotos de la política se encierran en el famoso “círculo rojo” de la vida pública. Las sociedades suelen detenerse más en las películas que en las fotos. Macri tiene, según una encuesta de Poliarquía, el 55 por ciento de aprobación”, dice Morales Solá. Añade que, desde Néstor Kirchner, es “el presidente que mejor terminó su primer año”, aún cuando hay advertencias sobre la gestión y la inflación. El “reencuentro” de Macri con el kircherismo se pudo ver en la actitud de los diputados de Cristina, con la alianza explícita de Massa que “siguieron usando las cuentas públicas como variable de ajuste”; con grupos piqueteros kirchneristas que convirtieron a la Capital en un infierno. Destaca que D´Elía y Quebracho convocan a tomar la calle y desestabilizar al Gobierno. “Esa trama de conspiraciones, revanchas y desquicios opositores rodeó el acuerdo de kirchneristas y massistas para arrinconar a Macri en el Congreso con un diletante proyecto de impuesto a las ganancias”.
Mario Wainfeld
PAGINA 12
“La bronca es mala consejera, el despecho es peor. El presidente Mauricio Macri rezumó despecho cuando criticó al diputado Sergio Massa tildándolo de “impostor”. “¿Cómo me hacés eso si te llevé a Davos?” clamó, apenas con otras palabras” dice Wainfeld. Destaca que “Macri se refugió “en el relato básico de Cambiemos: el kirchnerismo es mancha venenosa”, acusando a varios dirigentes del espectro opositor, en especial a Massa. “El porvenir de Macri es más vidrioso, porque no viene mejorando la vida de los argentinos. Nada es eterno en política, menos que nada la buena estrella”. Analiza luego las perspectivas en el Senado para el proyecto de Ganancias, así como la perspectiva electoral y los cambios de táctica, con una nueva agenda de matiz opositora. “El problema principal para el macrismo trasciende a la reforma de Ganancias. Es que la oposición se recompuso, que el primer año de Macri terminó a fines de noviembre. Y que 2017, momento electoral, ya comenzó”. Añade que “el macrismo subestima los datos ominosos de la economía real y se aferra a las encuestas de opinión, que han hecho sapo en el Brexit, en Colombia y en las elecciones presidenciales estadounidenses”. Hay que ser cauto con las encuestas, asegura.
Eduardo van der Kooy
CLARIN
“Medir la realidad sólo a través de la derrota que sufrió el Gobierno en Diputados por el proyecto de Ganancias impuesto por el arco opositor implicaría minimizar el verdadero significado de lo ocurrido”, dice Van der Kooy, que agrega: “quedaron en evidencia tres cosas: la inoperancia política oficial para maniobrar el tema; el jaque a su estrategia con los gobernadores peronistas; el desprejuicio y la improvisación de los líderes opositores en su afán por cerrar el año con un triunfo sonoro”. Se trató de un atentado contra “el crédito que menos abunda en la Argentina: el de la confianza”. Alude al rol jugado por Máximo Kirchner: “El hijo de Cristina estaba bien atento: de su iniciativa y su teléfono nació el acercamiento con Massa. La trama posterior fue urdida por Kicillof y Marco Lavagna”. Dice que “el Gobierno se habría quedado sin espacio para negociaciones audaces después de la ley de Emergencia Social que le puede insumir hasta $ 30 mil millones en tres años en beneficio de los movimientos sociales. En ese caso fue también víctima de un juego de pinzas que arrancó en el Senado con el FpV y luego fue respaldado por el massismo. Cambiemos se sumó disfrazándolo de un presunto éxito. Supuso garantizarse un diciembre en paz”.
Jorge Fernández Díaz
LA NACION
Está probado –dice Fernández Díaz- “que los bandazos de la desmesura nos condujeron a este fracaso estrepitoso y a una increíble decadencia económica y social que es motivo de estudio en distintas universidades del mundo”. La estructura ideológica de las mayorías, producto de un “oscuro magisterio político”, es hoy -añade- “un galimatías de contradicciones y de autodestrucción”. Dice luego que “de esta superstición participan por igual oficialistas, opositores y notables miembros del establishment empresario y mediático. Practicamos una cultura impaciente y milagrera, fruto de años de miedo y desmesura”. Agrega que “lo que está en juego en la Argentina es una nueva forma de la democracia, que contenga las distintas pulsiones de la patria y que reconstruya un bipartidismo virtuoso. Que a una coalición no peronista le corresponda una coalición espejo que la controle, que anule el eterno sueño hegemónico”. Afirma que Cristina “es la única ganadora de todo este Waterloo. Conduce un sector destituyente que presume de revolucionario, con sede en Puerto Madero y Comodoro Py, pero también en una Santa Cruz esperpéntica e incendiada; su facción persiste en encarnar el “antisistema” y va adoptando cada vez más el lenguaje de los boletines trotskistas”.
SUSCRIBITE a esta promo especial