Lebac: Rafecas desestima denuncia contra Macri, Sturzenegger y Prat-Gay

El juez federal Daniel Rafecas desestimó hoy por ser una "cuestión política no judiciable" la  denuncia que radicaron diputados kirchneristas contra el presidente  Mauricio Macri, el titular del Banco Central, Federico Sturzenegger y  el ministro de Economía, Alfonso Prat-Gay, por la emisión de  LEBAC.    

Fuentes judiciales informaron que el magistrado rechazó el  requerimiento de abrir la causa penal que había hecho la fiscal  federal Paloma Ochoa, quien había equiparado el asunto a la causa por  la venta de "dólar-futuro" en la que está procesada la ex  presidenta, Cristina Fernández.    

En este caso, Rafecas consideró que las emisiones de LEBAC "se  circunscriben a una esfera de decisión que hace a la propia  administración de los actos gobierno, quedando enmarcadas tales  decisiones a cuestiones políticas no judiciables".    

"Los distintos aspectos de la política económica denunciados  por los legisladores y efectivamente adoptadas por los funcionarios  del Gobierno, conforme resulta de público y notorio, se enmarcan  dentro de las atribuciones legales que la carta orgánica del Banco  Central de la República Argentina (BCRA) confiere al Directorio  de esa entidad, en coordinación  con las demás medidas de política económica dispuestas a través  del ministerio de Economía de la Nación", sostuvo el  magistrado.    

Las consideraciones están en línea con lo que sostiene la  defensa de la ex presidenta, quien cuestiona con esos argumentos los  avances que el juez Claudio Bonadio hizo sobre la causa del  dólar-futuro, en la que además procesó a Axel Kicillof y al ex presidente  del Banco Central, Alejandro Vanoli, decisión sobre la que se  expidió en el mismo sentido la Cámara Federal porteña.    

Rafecas advirtió: "si la política económica de una  administración resulta acertada o no, a partir de la estrategia que se diseñe  desde su conducción para regular dichos factores (tipo de cambio,  tasas de interés, inflación), forma parte esencial de la gestión  global de un gobierno, que habrá de ser sometido bianualmente a  consideración del voto popular y no es algo que pueda ser escrutado  desde una perspectiva penal".    

Hacer eso, dijo, "convertiría en imposible la gestión de  cualquier administración pública, no sólo en materia económica (como es  el presente caso), sino también en muchos otros planos, pues el  mismo peligro de parálisis se correría en asuntos tan dispares como  política exterior, salud, educación o seguridad, entre muchos  otros asuntos de gobierno".    

La denuncia había sido radicada por los diputados  kirchneristas Héctor Recalde, María Teresa García, Carlos Castagneto, Adrián  Grana, Carlos Moreno, Diana Conti, y Rodolfo Tailhade, quienes  acusaron a Macri, Prat Gay y Sturzenegger por  administración infiel  en perjuicio del Estado Nacional.    Rafecas es el juez que desestimó tratar la denuncia que hizo  el fiscal Alberto Nisman antes de morir contra la entonces  presidenta Cristina Fernandez, por considerar que no había delito y,  ahora, el Consejo de la Magistratura lo investiga en un proceso de  juicio politico.    

La fiscal del caso, Paloma Ochoa, cercana a Justicia Legítima,  había requerido la instrucción de la denuncia la semana pasada y  había solicitado una serie de medidas de prueba tendientes a  reunir la documentación correspondiente.    

Pero, Rafecas rechazó abrir la causa por entender que los  hechos denunciados no configuran delito alguno y por lo tanto no  resulta posible abrir una causa penal.    

Para el juez, "los actos cuestionados en el presente se  circunscriben a una esfera de decisión que hace a la propia  administración de los actos gobierno, quedando enmarcadas tales decisiones a  cuestiones políticas no judiciables".