La Cámara de Diputados, que este año se convirtió en el actor más dinámico de la política argentina, cerró ayer el año legislativo con la sanción de la ley que modifica el impuesto a las Ganancias, tras una fuerte contienda entre el gobierno y distintos sectores de la oposición. La última sesión de 2016 volvió a reunir a Cambiemos con el massismo. Y aisló al kirchnerismo.
Ese juego de alianzas se había impuesto durante el primer año del presidente Macri en el poder, pero se quebró en medio de la discusión por Ganancias. El corrimiento del Frente Renovador hacia una oposición más dura como la que encarna el kirchnerismo –aunque en este tema específico- sembró dudas sobre la gobernabilidad, dado que Cambiemos se encuentra en minoría legislativa.
vacios y derrotas
Pero el Frente para la Victoria tuvo un aterrizaje forzado a su realidad política y sintió en carne propia el vacío que le hicieron tanto el massismo como el Bloque Justicialista –de peronistas que ya no son kirchneristas, como Diego Bossio-, que antes habían votado con el FpV un proyecto unificado por Ganancias, pero que luego accedieron a negociar a pedido de la CGT y las provincias.
Los seguidores de la ex presidenta Cristina Kirchner perdieron entonces dos votaciones previas –una para tratar el proyecto original y otra por el decreto presidencial que incluyó a familiares de los funcionarios en el blanqueo- y se retiraron enojados del recinto: “Vamos a comer sushi y volvemos”, vocearon con ironía en referencia a la jefa del bloque massista, Graciela Camaño.
La batalla mayor de los kirchneristas no había sido, sin embargo, con el massismo. De hecho, según pudo constatar EL DIA, parecieron aceptar resignadamente esa derrota política. Aunque el clima se puso espeso en el recinto cuando el FpV pidió una declaración de repudio institucional de la Cámara baja ante la agresión que sufrió la diputada camporista Mayra Mendoza en Jujuy.
Los discursos de los diputados opositores transcurrieron en relativa calma hasta que los cruzó Mario Negri (UCR-Córdoba), quien estuvo la semana pasada junto a la cúpula del radicalismo en San Salvador para apoyar al gobernador Morales. “¿Ustedes quiénes se creen que son? ¿Los que firmaron la amnistía con Lúder nos vienen a hablar de derechos humanos?”, inquirió a los gritos.
Eso provocó una reacción intempestiva de algunos ultrakirchneristas como Kicillof y Wado de Pedro, que salieron eyectados de sus bancas para increpar el jefe del interbloque oficialista. “Estaban abusando de una compañera”, vociferó el ex ministro de Economía. Entonces terciaron Elisa Carrió y Camaño, quienes coincidieron en que fueron vulnerados los “fueros” de Mendoza.
“En esto no puede haber fisuras”, advirtió Carrió con un razonamiento corporativo. Con ese mismo argumento, los jefes de todos los bloques emitieron luego una declaración conjunta que se convirtió, en los hechos, en un llamado de atención para el gobernador Morales, embarcado en una fuerte disputa con el kirchnerismo desde que fue detenida la dirigente Milagro Sala.
carrio de por medio
La inédita sintonía de “Lilita” con el FpV se rompió en un abrir y cerrar de ojos. En el siguiente tema, la jefa de la Coalición Cívica defendió el decreto de Macri que incluyó a los familiares de los funcionarios entre quienes pueden blanquear fondos y bienes, lo que ocasionó un cruce con el kirchnerismo. “Por mí que entren todos los hijos, así ustedes van todos presos de una vez”, bramó.
La réplica llegó por medio de un coro de gritos, entre los que se pudo distinguir a Juan Cabandié descalificando a Carrió: “Basura, caradura”, fueron algunas de las “metáforas” que dedicó el diputado porteño a quien representa su mismo distrito. “Lilita” –vestida con un trajecito color amarillo patito- le dio la espalda mientras se retiraba. El espectáculo adquirió ribetes vergonzantes.
Con los ánimos menos caldeados tuvo lugar la discusión por Ganancias. “En la CGT no comen vidrio. Desde 1945 que defienden a los trabajadores”, dijo el macrista Laspina al defender el proyecto que tuvo el acuerdo de la central obrera. En la misma línea estuvo el massismo, mientras que el FpV se volvió a retirar. Una imagen que graficó su escasa injerencia legislativa en 2016.
SUSCRIBITE a esta promo especial