Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
El país |en medio de una fuerte tension politica

Duro revés oficial por Ganancias: la oposición se unió y aprobó su proyecto

Lo consensuaron entre el kirchnerismo, el massismo y el PJ de Bossio. Pasa al Senado

Duro revés oficial por Ganancias: la oposición se unió y aprobó su proyecto

La conferencia de la oposición anunciando un acuerdo

7 de Diciembre de 2016 | 02:10

En medio de fuertes cruces y con pocas horas de debate, la Cámara de Diputados aprobó anoche el proyecto de reforma del impuesto a las Ganancias consensuado por los distintos sectores de la oposición y que prevé un mínimo no imponible de 44.000 pesos para los trabajadores casados con dos hijos, según anticiparon los legisladores.

La iniciativa, analizada en el marco de una sesión convocada dentro del periodo extraordinario y que ahora pasa al Senado, fue sancionada en general con 140 votos afirmativos, 86 negativos y 7 abstenciones, tras fracasar el intento del oficialismo de imponer la propuesta del Ejecutivo.

De esta manera se impuso la propuesta alternativa en base a lo elaborado por el Frente para la Victoria y el Frente Renovador, y que apoyaron otros bloques de la oposición como el liderado por Diego Bossio o el GEN de Margarita Stolbizer.

debate cortado

Los cambios en Ganancias comenzaron a ser tratados pasadas las 20.30 de ayer y antes de la medianoche el debate se cortó por un pedido de moción de privilegio hecha por la diputada massista Graciela Camaño para terminar con la lista de oradores y votar el proyecto oficial, que fue rechazado, y habilitó a decidir sobre el dictamen de minoría del Frente para la Victoria, que acompañaron las otras fuerzas opositoras con algunas modificaciones, que al cierre de esta edición se estaban discutiendo en particular.

En el inicio del debate, el macrista Luciano Laspina, presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, sostuvo que esta “no es una discusión técnica, es una discusión política, se quieren llevar por adelante al Gobierno nacional generando una reforma y un desfinanciamiento de las provincias y del Ejecutivo nacional que no hicieron en doce años”.

Frente al discurso del oficialismo, el ex ministro de Economía, Axel Kicillof, recordó que “hubo una promesa electoral taxativa” del presidente Mauricio Macri durante la campaña de que ningún trabajador iba a pagar Ganancias. En este contexto, el diputado kirchnerista acusó al mandatario de ser “generoso con los sectores concentrados, pero cuando llega a los trabajadores dice que se le acabó la plata”.

“Hemos consensuado con buena parte de la oposición y nos disponemos a llegar a un proyecto en conjunto que satisface a los argentinos”, avisó Kicillof, quien instó al oficialismo a que “voten el proyecto que está trayendo la oposición porque esto va a reactivar el consumo”.

El massista Marco Lavagna lamentó que el Ejecutivo “no quiso ponerse a buscar consenso con este tema” y alertó que la propuesta del oficialismo “termina incorporando nuevos trabajadores al impuesto a las Ganancias y para nosotros era un tema filosófico”. Asimismo, el legislador transmitió a los gobernadores que se queden “tranquilos” porque la propuesta acordada por la oposición tiene “mucha responsabilidad con el costo fiscal” de las provincias.

La socialista Alicia Ciciliani resaltó que Progresistas “viene a ceder sus aspiraciones hasta lograr este consenso luego de que en un año los trabajadores aportaron el 10 por ciento de su salario en el pago de un impuesto inflacionario”. Según la diputada por Santa Fe, con la propuesta oficial “se están beneficiando a los sectores de altos ingresos, incluso nosotros mismos”, por los legisladores nacionales.

El jefe del bloque Justicialista, Oscar Romero, enfatizó que “hemos demostrado de la oposición que podemos estar a la altura de las circunstancias planteando racionalidad”.

En tanto, Néstor Pitrola (Frente de Izquierda) acusó que desde la oposición “están defendiendo el concepto de que se le meta la mano en el bolsillo a los trabajadores con el impuesto a las Ganancias” y defendió su propuesta de exclusión al salario de convenio de este gravamen.

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$670/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6280

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$515/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4065

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$515.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $4065.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla