Caso Nisman: habló uno de los jueces removido en polémica maniobra

El juez Gustavo Hornos, desplazado de la Sala I de la Cámara de Casación, advirtió que sería un "hecho gravísimo" si su remoción tiene que ver con una "causa judicial", ya que en ese tribunal se tramita la apertura de la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra la ex presidenta Cristina Kirchner, y los casos "dólar futuro", "Hotesur" y "Los Sauces".

La Cámara Federal de Casación Penal eligió el miércoles último a la jueza Liliana Catucci como presidenta del cuerpo para 2017, en una tensa reunión de varias horas en los Tribunales de Comodoro Py, donde además se cambió la integración de la Sala I. El cuerpo en pleno resolvió modificar la composición de la sala donde durante 2016 actuaron como subrogantes Mariano Borinsky y Hornos.

"Ojalá lo ocurrido no tenga nada que ver con ninguna causa judicial, pues estaríamos ante un hecho gravísimo", planteó Hornos en declaraciones a la prensa. Añadió que "el acuerdo judicial presupone una deliberación y consecuente de decisión tomada por una convergencia (y eventualmente divergencias disidentes), de voluntades".

"Pero yo salí de la reunión con la sensación, y así lo expresé, de que todo había sido previamente resuelto antes de reunirnos, en otros lugares y con otros fundamentos. Fuimos convocados de un día al otro, esperamos una hora y media, sólo para llenar la formalidad necesaria", expresó Hornos.

En la Sala I se tramita la reapertura de la denuncia de Nisman contra la ex presidenta Cristina Kirchner y otras causas que la complican, como "Los Sauces", "Hotesur" y "dólar futuro". Durante 2016 se votó como subrogantes en ese cuerpo a Borinsky y Hornos y el Consejo de la Magistratura había dicho que el plazo de ese reemplazo era por tiempo indeterminado.