El ex presidente de Estudiantes Enrique Lombardi respondió con una extensa carta, la misma que fuera presentada la semana pasada ante el Tribunal de Disciplina a modo de alegato y en la que definió esta observación como “una cuestión de la peor política, que nace en un revanchismo preparado y programado”. A continuación se extractan los párrafos más jugosos:
- “En la nota de observaciones de la actual CD, que el Tribunal rotuló como Expediente 1-2015, se menciona que hubo una reunión de ex presidentes. En la misma, luego de sentirme emboscado, el ex presidente (Rubén) Filipas y el actual presidente (Juan S.) Verón me dijeron textualmente y por separado ‘Quique escupiste para arriba’, argumentando que yo había impulsado al Dr. Filipas a ser sometido al Tribunal, cuestión que es una verdadera mentira dado que la denuncia formulada entonces fue impulsada por los Sres. Demaestri, Herrero y Allan”.
- “En cuanto a las observaciones formuladas por el actual presidente y su secretario general están relacionadas a actos de nuestra gestión. Se trataron de decisiones delicadas, rodeadas de un contexto siempre muy difícil desde lo económico financiero, con el total convencimiento que optamos por la mejor decisión dentro de las alternativas disponibles para salvar al Club de la cesación de pagos y el desfinanciamiento”.
- “Entiendo que desde la actual Comisión Directiva se ha generado un contexto muy difícil de transitar ya que ha elegido o copiado la lógica del Amigo-Enemigo que tanto daño ya le está haciendo a nuestra sociedad y es nuestro deseo que en el Club no se instale dicha lógica”.
- “Lo que se intenta ignorar es que al asumir como presidente en Estudiantes nos encontramos con un panorama desolador, con un presupuesto de fútbol aumentado a 12 millones de dólares, que implicaron una pérdida directa en el Balance 2012 de 10 millones de dólares, alevosas deudas no registradas por otros 10 millones de dólares (41 millones de pesos), un plantel envejecido sin valor de venta y sin recursos reales disponibles que, combinado con un contexto macroeconómico totalmente adverso, colocaron a Estudiantes en una situación financiera muy delicada. Pero gracias al enorme trabajo de los profesionales que me acompañaron, pudimos revertir contratos muy perjudiciales al Club y centralizados en representantes que se enriquecieron a costillas del Club de una manera grosera, sin que nadie alzara la voz, ni pusiera freno a semejante atropello”.
- “Al finalizar nuestra gestión dejamos un plantel valorizado con el cual el Club pudo hacer caja en sus primeros 120 días del siguiente mandato por U$S 22.000.000, suma superior al pasivo dejado a la nueva CD”.
- “En lo que respecta al estadio, vale destacar que a pesar de los significativos impedimentos que buscaron obstaculizar su desarrollo, avanzamos. Se realizaron 3 licitaciones públicas que incluían las obras fundamentales. En las mismas se contrataron mano de obra y equipos, siendo el Club el encargado de la compra de materiales, a fin del aprovechamiento de la Ley Boca, donde se exime a las entidades deportivas al pago del IVA por los insumos comprados en forma directa por el club. Esto trajo aparejado un significativo ahorro. Y no es un dato menor los mecanismos de control ejercidos por Nación Fideicomiso, tanto en el cumplimiento del plan de trabajos, la idoneidad de las empresas y proveedores, firmas de contratos y procedimientos de certificación y pago.
- “Demás está decir que tanto yo, en mi carácter de proyectista del estadio, ejerciendo esta función desde hace 15 años, como el Ing. Néstor Cipriano en se carácter de Director Técnico y Ejecutivo, hemos seguido colaborando con los responsables cada vez que se nos fue requerido, lo que demuestra que ponemos al Club por delante, más allá de cualquier falsa acusación”.
- “Me animo a expresar que nuestra gestión ha sido digna y muy provechosa para el Club. Y por sobre todas las cosas honestas, desinteresada y sin mezquindades”.
- “Admitimos y receptamos obviamente la crítica, pero no que se nos pretenda acallar por medio de la ‘disciplina’. Los actos de gestión son ajenos al Tribunal disciplinario y solo pueden ser evaluados por el socio en la Asamblea. Y recuerdo que todas las Asambleas aprobaron todo lo que nosotros actuamos, en algunos casos incluso por aclamación”.
SUSCRIBITE a esta promo especial