Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar

Piden la nulidad del sobreseimiento de Carlos Liuzzi

Al ex funcionario kirhcnerista se lo investigaba por presunto enriquecimiento ilícito

26 de Marzo de 2016 | 10:30

La Oficina Anticorrupción (OA)  solicitó la nulidad del sobreseimiento del ex funcionario  kirchnerista Carlos Liuzzi en la causa en la que se lo investigaba por presunto enriquecimiento ilícito, y le pidió al juez Luis Rodríguez ser  querellante en el expediente.    

"Tal como se desprende del derrotero del expediente, esta OA, en su carácter de pretenso querellante, estima que la resolución  que dispuso el sobreseimiento de Liuzzi es nula de nulidad  absoluta", indicó el organismo en un escrito presentado ayer por la jefa  del área, Laura Alonso, y la directora de Investigaciones, Mirna Goransky.   

El 15 de febrero último, Liuzzi fue sobreseído por segunda vez  en la causa en la que se lo investigaba por supuesto  enriquecimiento ilícito, y el 19 del mismo mes se corrió vista a la  Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), pero como la  notificación fue posterior a que quedara firme esa resolución, se le  imposibilitó a la PIA apelar.     

En 2012, Liuzzi, quien se desempeñaba como subsecretario de la  Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia del gobierno  kirchnerista, fue denunciado por haber aumentado su patrimonio 38 veces  desde 2003, aunque en diciembre de ese año el juez Norberto  Oyarbide dictó su sobreseimiento por los delitos de negociaciones  incompatibles con la función pública y coimas.    

Tras la apelación del fiscal Patricio Evers, la Cámara  Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal entendió que el magistrado no había contemplado el estudio sobre el incremento injustificado y decidió apartarlo, por lo que la causa quedó  radicada en el Juzgado Federal N° 9 de Rodríguez.     

La OA indicó en un comunicado que la notificación tardía a la   PIA "fue una parodia del cumplimiento de la ley, al sólo efecto  de evitar el cuestionamiento ulterior de lo decidido, apurado  también para evitar que esta Oficina pudiera acceder y controlar  también lo resuelto".

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$690/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6470

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$530/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4190

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$530.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $4190.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla