Opinan los lectores

Educación pública

Daniel E. Chavez indica: “Es innegable que el epicentro del ‘terremoto’ kirchnerista en Argentina, se dio en la educación. Porque durante doce años de gobierno, el kirchnerismo se abocó a difundir su ideología en las aulas, a fin de perpetuarse en el poder, en vez de educar a la totalidad del pueblo para que aprenda a vivir y a convivir en democracia. Así, nos encontramos hoy con muchísimos niños y adolescentes que tras más de una década de educación primaria y secundaria, no saben leer ni escribir correctamente. Y con innumerables jóvenes que no adquirieron los conocimientos básicos para responder a su vocación estudiantil en los nivele s terciarios y universitarios. Esto no es invento mío, sino que lo dicen las sucesivas pruebas Pisa que nos avergüenzan ante el mundo entero. Hoy más que nunca tienen valor las palabras de José Ingenieros, quien dice que ‘la educación es el arte de capacitar al hombre para la vida social. Sus métodos deben tender al desarrollo de todas sus aptitudes individuales para formar una personalidad armoniosa y fecunda, intensa en el esfuerzo, serena en la satisfacción’”.

Cortes de luz y de agua

Cecilia Molina manifiesta: “Vivo en City Bell (461 b entre 21a y 21 c) y a diferencia de ABSA y EDELAP, me hago eco de la ‘pobre gente’ sin luz y sin agua. Hace dos años ABSA me dejó a mí y a mi padre de 85 años sin agua 15 días y últimamente EDELAP vive cortándonos la luz, la última vez, del 16 al 18 de febrero. El abandono que uno siente en estos casos es infinito. ABSA no responde, EDELAP mucho menos, me quedaba el diario EL DIA. Yo sí lamento la situación que viven últimamente conciudadanos porque sé perfectamente lo que se siente”.

“Servicio 72 horas”

Jorge Esteban Trejo dice: “A raíz del fuerte temporal que azotó la ciudad en la última semana de enero, el día 29 de Ese mes, solicité al servicio municipal ‘72 horas’ la recolección de ramas que cayeron sobre un techo vecino, lo que obligó a éste, a podar todas las ramas que de mi propiedad se mostraban sobre su techo. no se trató de una poda ‘antojadiza’ ya que soy conocedor de las fechas en que se deben realizar, pero que ante la posibilidad de entablar un litigio contra mi vecino, procedí al retiro del resultado de la poda y así llamar al servicio antes mencionado, dándome el mismo, el Nro.de reclamo 00001061038. El tema, es que hasta ahora nadie se ha hecho presente como para proceder al retiro de las ramas, con el agravante de que nunca falta un buen vecino que aprovecha cualquier situación para ‘descargar sus desperdicios’. El pedido fue reiterado 3 veces vía mail. Me pregunto si instalar un servicio municipal que garantice que en 72 horas se ha de concretar, es sustentable con los elementos necesarios para ello, pues si no es así, deberían implementarse otro tipo de soluciones”.