Críticas y vistos buenos en Diputados al acuerdo con holdouts

En una audiencia de consulta que realizaron las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Financias, economistas y referentes de distintos sectores productivos y financieros se refirieron hoy a la negociación con los fondos buitre

 


Economistas y referentes de  distintos sectores productivos y financieros se expresaron hoy  mayoritariamente a favor de cerrar un acuerdo con los holdouts, en una  audiencia de consulta que realizaron las comisiones de Presupuesto y  Hacienda y de Financias de la Cámara de Diputados.    

El economista Nicolás Dujovne estimó, en respuesta al ex  ministro de Economía y actual diputado Axel Kicillof (FPV)  que "el  pago cash" a los tenedores de bonos defaulteados "fue para  simplificar la negociación" y sostuvo luego que "habría que preguntarse qué  pasaría con la inversión si la Argentina siguiente en default  indefinidamente”.    

Al titular de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC),  Juan Chediack,  Kicillof le preguntó sobre el crecimiento que tuvo  el sector durante el kirchnerismo, pero el dirigente empresario le  enrostró que "ahora tenemos más de 40 mil millones de pesos que se  nos adeuda y eso empezó aproximadamente en septiembre".    

El vicepresidente de ADEBA, Sergio Grinenco, coincidió con  quienes lo habían antecedido en la palabra en que es necesario "una  normalización del sector público en su financiamiento" y aseguró  que "el acceso a los mercados de capital internacionales va a  redundar en forma sumamente positiva en cuanto al crecimiento del  financiamiento privado en los próximos años".    

Los kirchneristas Carlos “Cuto” Moreno y Carlos Kunkel le  preguntaron al ejecutivo del Banco Galicia sobre si el sector registró  ganancias en los últimos 13 años, ante lo cual Grinenco recordó  primero el costo que para los bancos tuvo la pesificación  asimétrica pero luego reconoció que “a partir de 2008, 2009, el sistema  empezó a ganar plata después de años de pérdida".    

El legislador porteño del Partido Obrero (PO) y economista  Marcelo Ramal tuvo una visión diferente y apuntó que "este acuerdo  sólo aspira a abrir un proceso de sobreendeudamiento cuyo norte es  la financiación de deuda existente".    

A su turno, el economista Jorge Gaggero, investigador en el  CEFID-AR, también fue crítico del acuerdo y aseveró que el gobierno  de Mauricio Macri "inicia un tercer ciclo largo de endeudamiento"  en el país, a la vez que calculó que la nueva deuda que se  generará para pagar a los buitres "va a estimular la fuga estructural del  dinero ilegal que nuestro país sufre".    

El presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Adelmo  Gabbi sostuvo que "cualquier acuerdo hubiese sido mejor que  soportar los costos de tasas punitorias vergonzosas a la que está  sometida nuestra deuda" e indicó que "la tasa impuesta por el juez  Thomas Griesa es injusta y es un reloj caro para el país".    

El presidente de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), Carlos de la Vega, manifiestó que "las tratativas llevadas a cabo por  el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, el secretario  de Finanzas, Luis Caputo, y sus equipos técnicos han permitido  arribar a un arreglo positivo con los acreedores que permitiría a la  Argentina salir definitivamente del default en el que cayó hace  quince años".    

 

Axel Kicillof
Banco Galicia
Cámara Argentina
Carlos Kunkel
Marcelo Ramal
Partido Obrero
Sergio Grinenco

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE