Por el Día de la Mujer, polémica y tensiones en el Concejo local

Con una fuerte polémica el Cocejo Deliberante realizó ayer su primera sesión extraordinaria del año, en la que homenajeó a mujeres destacadas de la Ciudad, sin la presencia del bloque del FpV-PJ, que acusó al cuerpo de “discriminación” por no aceptar dos propuestas de distinción de esa bancada opositora.

Previo al homenaje desarrollado en el recinto a ocho mujeres que propusieron distintas fuerzas políticas por su trayectoria, la comisión de Labor Legislativa rechazó las que fueron presentadas por la bancada que preside Fabián Lugli por considerar que formaban parte de “cuestiones políticas” que estaban “lejos del espíritu de la convocatoria”.

Se trataba de Ana Suárez y Marcela López; la primera, una empleada municipal que fue víctima de la represión frente al palacio municipal a una movilización de trabajadores despedidos el pasado 8 de enero; la segunda, la ex titular de la Dirección de Personas en Situación de Calle de la gestión de Pablo Bruera, quien también estuvo al frente de las protestas por los contratos caídos durante la transición.

Frente a la decisión de la comisión de Labor, en la que los presidentes de bloque presentes acompañaron la decisión de no incorporar a estas dos mujeres, los cinco concejales que integran la bancada del FpV-PJ -Fabián Lugli, Gabriel Bruera, Gabriel Céspedes, Pedro Borgini, Lorena Riesgo y Silvana Soria- decidieron no bajar al recinto y acusaron al cuerpo de “discriminación” y “avasallamiento de los derechos constitucionales”, frente al argumento del rechazo de que eran “distinciones políticas”.

Como viene publicando este diario, la sesión fue convocada por el presidente de ese cuerpo deliberativo, Fernando Ponce, para homenajear a mujeres destacadas de la Ciudad a propuesta de los distintos bloques. Durante la reunión de Labor cada uno presentó los nombres y currículum pero si bien aceptaron ocho nombres propuestos, rechazaron a Suárez y López.

Ayer, Ponce dijo a EL DIA que la reunión fue “plural” y “representó a todos los sectores” y que “el FpV-PJ quiso hacer una maldad, fue una cuestión política que no era correcta dentro del espíritu institucional de la convocatoria” y advirtió que le da “vergüenza porque a los concejales los vecinos les pagan un sueldo para que cumplan una función y los ediles del FpV debieron haber estado en la sesión”.

Al mismo tiempo, calificó la elección de esas dos mujeres para homenajear como “una actitud infantil del bloque del bruerismo que todavía no hizo su duelo y sigue intentando poner palos en la rueda y hacer maldades”.

UNA MARCHA

Tras repudiar la “discriminación” que denuncian, militantes del FpV realizaron al atardecer una movilización enmarcada en la conmemoración del día de la mujer desde la sede del PJ local, en 54 entre 7 y 8, hasta la puerta del palacio municipal, donde dispusieron vasos con velas en señal de protesta.

Entre los manifestantes, Ana Suárez recordó que “coinciden con el Día de la Mujer los dos meses de la represión frente al palacio, que fueron el 8 de enero” y consideró que “el rechazo al homenaje propuesto en el Concejo es como si se repitiera la historia”.

Si bien Suárez tenía un contrato que había caído el 31 de diciembre, posteriormente, funcionarios municipales la reincorporaron, aunque contó que se encuentra de licencia psiquiátrica, luego de los incidentes.

Al respecto, López también señaló que “no nos asombra que no hayan querido homenajearnos después de habernos maltratado y disparado”.